Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-421/2023 от 03.10.2023

Дело № 1-421/2023 копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Маковеевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Кузаевой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Михалевой М.А.,

подсудимого ПВВ,

защитника – адвоката Мишакова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ПВВ, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не женатого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, неофициально работающего разнорабочим у ИП «Востриков», не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ПВВ совершил открытое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», при следующих обстоятельствах.

Так, дата, в утреннее время, у ПВВ, находящегося в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». В осуществлении своего преступного умысла, ПВВ, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, взял с полки торгового стеллажа кофе «NESCAFE GOLD», натуральный, сублимированный, 190 гр., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 312 рублей 03 копейки без учета НДС, общая сумма похищенного за 2 штуки составляет 624 рубля 06 копеек без учета НДС. В осуществлении своего корыстного преступного умысла ПВВ, не имея намерения оплатить товар, спрятал похищенное в полиэтиленовый пакет, который был при нем, направляясь к выходу из магазина. Продавец МАВ, желая пресечь преступные действия ПВВ, выдвинула ему требование о прекращении преступных действий и возврате товара, однако ПВВ, осознавая, что его действия, направленные на хищение имущества АО «Тандер» стали открытыми, очевидными и понятными окружающим, удерживая при себе кофе «NESCAFE GOLD», натуральный, сублимированный, 190 гр., в количестве 2 штук, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, совершив тем самым открытое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» на общую сумму 624 рубля 06 копеек без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый ПВВ свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник, а также представитель потерпевшего, согласно телефонограмме, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Несмотря на наличие в материалах уголовного дела сведений о том, что ПВВ неоднократно наблюдался, а именно в 2012, 2013, 2015, 2018, 2020 годах, в психиатрическом стационаре с наркологическим диагнозом в амбулаторных условиях, суд полагает, что данное обстоятельство не может подставить под сомнение добровольность и осознанность заявленного подсудимым на досудебной стадии производства по делу ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, а также его вменяемость в период совершения преступления и возможность в настоящее время назначения ему уголовного наказания.

Как следует из заключения комиссии экспертов № от дата, ПВВ хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, у него имеется стадия зависимости от опиоидов и алкоголя. Об этом свидетельствуют давнее систематическое внутривенное употребление опиоидов и запойное пьянство с формированием всех видов зависимости и перекрестного абстинентного синдрома, патологического влечения, продолжающегося употребления вопреки вредным последствиям, перенесенные в прошлом металкогольные психозы. Указанные нарушения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемое ему деяние ПВВ совершил вне какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ПВВ также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. (л.д.104-105).

В судебном заседании ПВВ продемонстрировал адекватное поведение: смог пояснить причины, по которым он поддерживает ходатайство о применении к его делу особого порядка судебного разбирательства, в целом корректно отвечал по существу поставленных защитником, государственным обвинителем и судом вопросов, понимал свой процессуальный статус, кроме того, его право на защиту на протяжении всего производства по делу было обеспечено, в том числе, путем привлечения к участию в нем защитников, которые были солидарны с его позицией относительно процедуры рассмотрения дела судом.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие сведений, ставящих под сомнение вменяемость подсудимого как при совершении им преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился ПВВ, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ПВВ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ПВВ на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, имеет диагноз, официально не трудоустроен, согласно характеристике участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ПВВ суд учитывает раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний в ходе дознания относительно обстоятельств совершенного преступления, состояние его здоровья.

Факт признания ПВВ вины в совершении преступления послужил одним из оснований для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и не подлежит учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом тяжести совершенного преступления, степени его общественной опасности, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о личности ПВВ, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами данного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы давали основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, более мягкого вида наказания не имеется.

С учетом смягчающих наказание ПВВ обстоятельств, и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему максимального срока, предусмотренного санкцией указанной статьи, считая назначенное наказание соразмерным и достаточным, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Производство по иску АО «Тандер» в лице КЛА о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, подлежит прекращению, в виду возмещения ущерба подсудимым в полном объеме.

Поскольку в соответствии с заключением комиссии экспертов ПВВ нуждаются в применении лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: DVD-R диск с видеозаписью от дата из магазина «Магнит» по адресу: <адрес> (л.д. 92), хранящийся в материалах уголовного дела, следует хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ ПВВ подлежит освобождению от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в ходе дознания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 624 ░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░.░. 92) - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-421/2023

░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░

░░░ 59RS0№-63