Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-214/2020 ~ М-234/2020 от 17.07.2020

22RS0044-01-2020-000404-46                                                              Дело № 2-214/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск                           3 августа 2020 года

Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе: судьи Шишкиной Е.А, при секретаре Лагуновой Н.Н, с участием: истца Шнайдмиллер Н.Н; представителя истца Пелина В.И. (действующего на основании устного заявления); представителя ответчика Лохматовой Т.И. (действующей на основании Протокола № 1 заседания совета потребительского общества «Рубцовское» от 8 апреля 2017 года, Устава потребительского общества «Рубцовское»), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-214/2020 по иску Шнайдмиллер Натальи Николаевны к потребительскому обществу «Рубцовское» о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Шнайдмиллер Наталья Николаевна обратилась в суд с иском к потребительскому обществу «Рубцовское» о признании за ней права собственности на нежилое помещение - магазин, общей площадью 201,5 кв.м, кадастровый № расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указала на то, что 28 сентября 2018 года между ней (далее - Покупатель) и потребительским обществом «Рубцовское» (далее - Продавец) был заключён договор купли-продажи (далее - Договор) нежилого помещения, общей площадью 201,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно пункту 2.2 Договора уплатила Продавцу предусмотренную пунктом 2.1 Договора денежную сумму в размере 100 000 рублей в день заключения Договора, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 3.1 Договора Продавец передал ей имущество по Акту приёма-передачи в день подписания Договора.

В настоящее время не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности, так как право собственности Продавца на отчуждаемый объект недвижимого имущества не зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме и пояснила, что не настаивает на взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.

Представитель ответчика в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями. Одновременно ходатайствовала о приобщении к материалам дела заявления о признании исковых требований в полном объёме.

Судом разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем потребительского общества «Рубцовское» Лохматовой Татьяной Ивановной не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 201,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░