Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-194/2021 от 24.08.2021

УИД 54 RS №

Производство №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда <адрес> Тайлаковой Т.А.

при секретарях судебного заседания: Абайдулине С.Ж., Балыкиной В.В., Пучкиной Н.И.,

с участием государственных обвинителей, помощников прокурора <адрес>: Шкурко А.В., Новоселовой Т.С., Федосеева С.С.,

подсудимого Безменова С.А.,

защитника, адвоката Кирьяновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Безменова <данные изъяты>, <данные изъяты>,

осужденного приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 150 часов обязательных работ, отбытого ДД.ММ.ГГГГ,

не содержащегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Безменов С.А. совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено им на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. у Безменова С.А., находившегося в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, возник преступный корыстный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», Безменов С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял со стеллажа напиток пивной «ФИО2» в количестве 2-х банок, емкостью по 0,45л. каждая, которые сложил в имеющуюся при нем продуктовую корзину. После этого, Безменов С.А. подошел к стеллажу с колбасными изделиями и взял со стеллажа колбасу сырокопченую «СПК Фестивальная» в количестве 6 шт. весом 0,235кг. каждая, колбасу «Стародворская Докторская Вязанка» в количестве 11 шт. весом 400г. каждая, колбасу «Стародворская Молочная Вязанка» в количестве 5 шт. весом 500г. каждая, сложил колбасу в имеющуюся при нем продуктовую корзину, после чего зашел за стеллажи и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышлено, из корыстных побуждений, переложил указанные продукты питания и напитки в имеющейся при нем рюкзак, после чего, Безменов С.А. прошел кассовую зону магазина «Пятерочка» и умышлено не рассчитавшись за товар, находящейся в его рюкзаке, направился к выходу из помещения данного магазина.

Неправомерные действия Безменова С.А. стали очевидны директору данного магазина ФИО19, которая посредством видеонаблюдения, имеющегося в магазине, установила, что Безменов С.А. умышленно переложил товар из своей продуктовой корзины в имеющейся при нем рюкзак и не рассчитался за товар на кассе.

После этого ФИО19 и другие сотрудники магазина Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1 вышли из служебного помещения в торговый зал магазина, где увидели направляющегося к выходу из магазина Безменова С.А. у которого при себе в рюкзаке находились похищенные последним: напиток пивной «ФИО2» в количестве 2-х банок емкостью по 0,45л. каждая, стоимостью 42 рубля 11 коп. за одну банку, колбаса сырокопченая «СПК Фестивальная» в количестве 6 шт. весом 0,235кг каждая, стоимостью 94 рубля 55 коп. за 1шт., колбаса «Стародворская Докторская Вязанка» в количестве 11 шт. весом 400г. каждая, стоимостью 82 рубля 33 коп. за 1 шт., колбаса «Стародворская Молочная Вязанка» в количестве 5 шт. весом 500г. каждая, стоимостью 76 рублей 64 коп. за 1 шт., всего на общую сумму 1 940 рублей 35 коп.

В это время у Безменова С.А. находящегося в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, котрый осознавал, что его действия стали очевидны и понятны сотрудникам данного магазина, возник преступный корыстный умысел на открытое хищение напитка пивного «ФИО2» в количестве 2-х банок, емкостью по 0,45л каждая, колбасы сырокопченой «СПК Фестивальная» в количестве 6 шт. весом 0,235кг. каждая, колбасы «Стародворская Докторская Вязанка» в количестве 11 шт. весом 400г каждая, колбасы «Стародворская Молочная Вязанка» в количестве 5 шт. весом 500г каждая, находящиеся у него в рюкзаке.

Продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение вышеуказанного товара, Безменов С.А. пытался покинуть место преступления, удерживая похищенное при себе, однако он, не смог довести свой преступный корыстный умысел до конца и распорядиться похищенным, по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут в момент совершения преступления сотрудниками магазина.

Таким образом, Безменов С.А., пытался открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитить напиток пивной «ФИО2» в количестве 2-х банок, емкостью по 0,45л каждая, стоимостью 42 рубля 11 коп. за одну банку, колбасу сырокопченую «СПК Фестивальная» в количестве 6 шт. весом 0,235кг. каждая, стоимостью 94 рубля 55 коп. за 1шт, колбасу «Стародворская Докторская Вязанка» в количестве 11 шт. весом 400г. каждая, стоимостью 82 рубля 33 коп. за 1 шт., колбасу «Стародворская Молочная Вязанка» в количестве 5 шт. весом 500г. каждая, стоимостью 76 рублей 64 коп. за 1 шт., всего на общую сумму 1 940 рублей 35 коп., однако, не смог довести свой преступный корыстный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Безменов С.А. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Давая показания в ходе предварительного расследования, Безменов С.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:00, находясь в <адрес>, он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу <адрес>,чтобы купить пиво. Был одет в штаны синего цвета и куртку темно-коричневого цвета с капюшоном, без головного убора. На спине у него находился цветной рюкзак (серый, белый, зеленый). Находясь в торговом зале магазина, он с прилавка взял две бутылки пива «ФИО2» ж/б объемом 0,45 л. каждая. Пройдя несколько рядов, подошел к стеллажу, на котором была размещена колбаса разного вида, и решил ее похитить. Стал складывать колбасу разного вида в свой рюкзак. После чего застегнул рюкзак на замки, поместил его на плечи за спиной и направился не на кассы, а к выходу из магазина, где расположен вход. Пиво также положил в рюкзак. Считал, что никто из сотрудников магазина не видел, как он складывает колбасу в свой рюкзак. При выходе из магазина, в тамбуре между дверьми, услышал крики сотрудников магазина и понял, что они заметили, как он пытается покинуть помещение магазина с похищенным товаром. После этого он попытался убежать, но почувствовал, как его кто-то потянул за рюкзак. Он попытался рывком освободиться от задержавших его сотрудников магазина, но у него ничего не получилось. Поняв, что уйти он не сможет, он перестал сопротивляться и отдал сотрудникам магазина свой рюкзак, сняв его с плеч самостоятельно. После этого попытался уйти из магазина без рюкзака, но сотрудники магазина его не выпустили. Прибывшие в магазин сотрудники полиции извлекли из его рюкзака похищенную им колбасу в количестве не менее 22 палок и две бутылки пива. ( т. 1 л.д. 88-90).

Данные показания подсудимый Безменов С.А. в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, находит вину Безменова С.А. в совершении преступления полностью доказанной, поскольку она, кроме его собственного признания, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО19, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она являлась директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19:00, когда она находилась на работе по адресу <адрес> вела наблюдение посредством камер видеонаблюдения данного магазина, увидела молодого человека, который ходил по торговому залу, брал со стеллажей колбасы разного вида и складывал их в имеющийся при нем рюкзак. О данной ситуации она незамедлительно сообщила сотрудникам магазина, которые находились с ней в служебном помещении. После чего она и сотрудники магазина выбежали в торговый зал, где увидели, что указанный молодой человек, пройдя кассовую зону, двигался в сторону выхода из магазина. В это время кто-то из сотрудников магазина стал кричать, чтобы молодой человек остановился. Но молодой человек не остановился, а поспешил к выходу. Однако сотрудники магазина задержали его и завели обратно в магазин. В присутствии прибывших сотрудников полиции из рюкзака данного молодого человека был изъят неоплаченный им товар: напиток пивной «ФИО2» в количестве 2-х банок, емкостью по 0,45л каждая, стоимостью 42 рубля 11 коп. за одну банку, колбаса сырокопченая «СПК Фестивальная» в количестве 6 шт. весом 0,235кг. каждая, стоимостью 94 рубля 55 коп. за 1шт., колбаса «Стародворская Докторская Вязанка» в количестве 11 шт. весом 400г. каждая, стоимостью 82 рубля 33 коп. за 1 шт., колбаса «Стародворская Молочная Вязанка» в количестве 5 шт. весом 500г. каждая, стоимостью 76 рублей 64 коп. за 1 шт., всего на общую сумму 1 940 рублей 35 коп. После осмотра товар был передан ей на хранение (т. 1 л.д. 123-124).

Из показаний свидетеля ФИО14 и аналогичных показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, следует, что они работают в должности продавцов-кассиров в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут находились на работе. В это время услышали, как директор магазина ФИО19 сказала, что в зале покупатель складывает товар в рюкзак. После этого они и другие сотрудники магазина, которые находились в служебном помещении, направились в торговый зал. Когда, выйдя в торговый зал, увидели, как молодой человек с рюкзаком на спине направился к выходу из магазина, побежали за ним. Сотрудник магазина Свидетель №4 первая схватила молодого человека за рюкзак. После этого подбежала она и тоже стала удерживать молодого человека за одежду. Молодой человек попытался вырваться и убежать, но они смогли его остановить и вернуть в торговый зал, где он находился до прибытия сотрудников полиции. Прибывшие сотрудники полиции изъяли у молодого человека похищенный им товар (т. 1 л.д. 76-79, 80-83).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, когда находилась на работе в служебном помещении, от ФИО19 услышала, что покупатель в торговом зале складывает в рюкзак товар. Войдя в торговый зал, увидела, как молодой человек с рюкзаком на спине направился к выходу из магазина. После чего она побежала за ним и догнала его уже в тамбуре при выходе из магазина. Данный молодой человек пытался вырваться, но в это время подбежали другие сотрудники магазина ФИО22, Свидетель №3 и Свидетель №1 и стали помогать удерживать молодого человека с рюкзаком за спиной. Данный молодой человек пытался вырваться и убежать. После прибытия сотрудников полиции у данного молодого человека все похищенное было изъято из рюкзака, осмотрено и возвращено магазину (т. 1 л.д. 131-132).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она работает в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов находилась на работе. В это время ФИО19 сообщила, что в торговом зале магазина молодой человек складывает товар в рюкзак. Выйдя в торговый зал, увидела, как молодой человек с рюкзаком на спине направился к выходу из магазина, но она и другие сотрудники магазина остановили его при выходе на улицу. Данный молодой человек пытался вырваться и убежать. Прибывшие сотрудники полиции изъяли из рюкзака, который был у молодого человека, похищенный им товар (т. 1 л.д.133-136).

Также вина подсудимого Безменова С.А. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами:

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от оператора 112 поступило сообщение о том, что по адресу <адрес> магазине «Пятерочка» гражданин пытался вынести товар (л.д.3);-протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 сообщила о том, что в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес>, неизвестный парень похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг» (л.д. 4); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>. В ходе осмотра выявлен рюкзак с находящимся в нем товаром. Безменов С.А. пояснил, что данный рюкзак принадлежит ему, а все, что находится в рюкзаке, ему не принадлежит. Продукты питания, которые находятся в рюкзаке, он похитил в магазине «Пятерочка». В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-15); -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены продукты питания, извлеченные из рюкзака, а именно: колбаса сырокопченая «СПК Фестивальная» в количестве 6 шт. весом 0,235кг. каждая, колбаса «Стародворская Докторская Вязанка» в количестве 11 шт. весом 400г. каждая, колбаса «Стародворская Молочная Вязанка» в количестве 5 шт. весом 500г. каждая, пивной напиток «ФИО2» в количестве 2-х банок по 0,45 мл.(л.д.-17-21); -протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Безменов С.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 до 20 часов он в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес>, положил в находящийся при нем рюкзак продукты питания: колбасу сырокопченую «СПК Фестивальная» в количестве 6 шт., колбасу «Стародворская Докторская Вязанка» в количестве 11 шт., колбасу «Стародворская Молочная Вязанка» в количестве 5 шт., пивной напиток «ФИО2» в количестве 2-х банок по 0,45 мл. После чего прошел к выходу из магазина без намерения оплатить товар. При выходе из магазина был задержан сотрудниками магазина (л.д. 24); -заявлением ФИО19 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут неизвестным мужчиной был вынесен из торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, товар, а именно: напиток пивной «ФИО2» в количестве 2-х банок, емкостью по 0,45л каждая, стоимостью 42 рубля 11 коп. за одну банку, колбаса сырокопченая «СПК Фестивальная» в количестве 6 шт. весом 0,235кг каждая, стоимостью 94 рубля 55 коп. за 1шт, колбаса «Стародворская Докторская Вязанка» в количестве 11 шт. весом 400г. каждая, стоимостью 82 рубля 33 коп. за 1 шт., колбаса «Стародворская Молочная Вязанка» в количестве 5 шт.. весом 500г. каждая, стоимостью 76 рублей 64 коп., всего на общую сумму 1 940 рублей 35 коп. (л.д.30); -справкой о причиненном ущербе на сумму 1 940 руб. 35 коп. (л.д.31); -товарно-транспортной накладной о стоимости похищенного товара (л.д.32-39); -инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей (л.д.40-42); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии Безменова С.А. был проведен осмотр файла видеозаписи на CD-R диске. Запись осмотрена с 19:12:39 от ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписи видно, как мужчина, на спине которого рюкзак, в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу <адрес> положил в рюкзак продукты питания-колбасу. Безменов С.А. при осмотре указал, что на записи изображен он, в рюкзаке у него находится колбаса и пиво (л.д.52-56); - CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Пятерочка» по адресу <адрес> (л.д.128). Совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого Безменова С.А. в совершении указанного преступления. К такому выводу суд пришел, исходя из следующего. Подсудимый Безменов С.А. вину в совершении преступления признал. Давая показания в ходе предварительного расследования, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, положил в находящийся при нем рюкзак колбасу сырокопченую «СПК Фестивальная» в количестве 6 шт., колбасу «Стародворская Докторская Вязанка» в количестве 11 шт., колбасу «Стародворская Молочная Вязанка» в количестве 5 шт., пивной напиток «ФИО2» в количестве 2-х банок по 0,45 мл. После чего прошел к выходу из магазина без намерения оплатить товар. При выходе из магазина был задержан сотрудниками магазина. При задержании пытался вырваться и убежать, но не смог. Показания подсудимого Безменова С.А. согласуются с исследованными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ФИО19 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она по камере видеонаблюдения заметила молодого человека, который находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, складывал с находящийся при нем рюкзак колбасу. Выйдя в торговый зал, обнаружила, что данный молодой человек, пройдя кассовую зону, направился к выходу из магазина, но сотрудниками магазина был задержан при выходе. При попытке задержания оказывал сопротивление сотрудникам магазина, пытался вырваться и убежать. Свидетели ФИО14 Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №1, дав аналогичные показания, подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Безменов С.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, положил в находящийся при нем рюкзак колбасу и направился к выходу, миную кассовую зону. На требование сотрудников не остановился, попытался убежать, но был задержан сотрудниками магазина. Оценивая приведенные выше показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд считает их достоверными, последовательными, логичными, они не содержат существенных противоречий, дающих основание сомневаться в их правдивости, поскольку не только согласуются между собой, но и подтверждаются другими доказательствами, получены с соблюдением требований действующего законодательства. Предположений и домыслов в показаниях указанных лиц не имеется, они давали показания об известных именно им обстоятельствах произошедшего. В связи с чем, оснований не доверять показаниям указанных лиц, у суда оснований нет. Изложенные в показаниях свидетелей и представителя потерпевшего обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ. У суда нет оснований для признания данных доказательств недопустимыми в порядке ст. 75 УПК РФ. Каких-либо существенных противоречий в доказательствах, положенных судом в основу приговора, требующих их истолкования в пользу подсудимого, которые могли бы повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого, судом не установлено. В судебном заседании установлено, что явка с повинной дана Безменовым С.А. добровольно, без какого-либо психологического и физического воздействия. Данная явка с повинной по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ и суд признает ее в качестве доказательства по делу. Совокупность имеющихся в деле доказательств приводит к достоверному выводу суда о совершении Безменовым С.А. указанного преступления и о достаточности доказательств для вынесения в отношении него обвинительного приговора. Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, пытался открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитить колбасу сырокопченую «СПК Фестивальная» в количестве 6 шт., колбасу «Стародворская Докторская Вязанка» в количестве 11 шт., колбасу «Стародворская Молочная Вязанка» в количестве 5 шт., пивной напиток «ФИО2» в количестве 2-х банок по 0,45 мл. При выходе из магазина был задержан сотрудниками магазина, но попытался покинуть место преступления, удерживая при себе похищенное.

Действия Безменова С.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении Безменову С.А. наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семи, возраст и состояние здоровья подсудимого.

Суд учитывает, что Безменов С.А. на момент совершения преступления судим не был, совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории средней тяжести, не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, имеет постоянное место регистрации и жительства, характеризуется положительно, вину признал, написал явку с повинной.

Смягчающими наказание Безменова С.А. обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, отсутствие учета в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, положительную характеристику, наличие постоянного места регистрации и жительства, отсутствие судимостей, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Безменова С.А., судом при рассмотрении дела не установлено.

С учётом обстоятельств дела и личности Безменова С.А., руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд приходит к выводу, что исправление Безменова С.А. возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ, в размере, установленном санкцией статьи.

Такое наказание, по убеждению суда, последует целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению Безменова С.А. и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить Безменову С.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ, а также применить положения ч. 6 ст.15 УК РФ.

Суд учитывает, что наказание, назначенное Приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 150 часов Безменовым С.А. исполнено. ДД.ММ.ГГГГ Безменов С.А. снят с учета Филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу и его исполнения: СD –диск с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>- подлежат хранению в материалах уголовного дела;

- колбасу сырокопченую «СПК Фестивальная» в количестве 6 шт. весом 0,235 кг. каждая, колбасу «Стародворская Докторская Вязанка» в количестве 11 шт. весом 400 г. каждая, колбасу «Стародворская Молочная Вязанка» в количестве 5 шт, весом 500 г. каждая, пивной напиток «ФИО2» в количестве 2-х банок по 0,45 мл., хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО19, подлежат оставлению у последней.

Поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела Безменовым С.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, который был отмене не по инициативе подсудимого, процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с Безменова С.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Безменова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и на основании санкции указанного закона назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Мера пресечения Безменову С.А. не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу и его исполнения: СD –диск с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>- хранить в материалах уголовного дела;

- колбасу сырокопченую «СПК Фестивальная» в количестве 6 шт. весом 0,235 кг. каждая, колбасу «Стародворская Докторская Вязанка» в количестве 11 шт. весом 400 г. каждая, колбасу «Стародворская Молочная Вязанка» в количестве 5 шт, весом 500 г. каждая, пивной напиток «ФИО2» в количестве 2-х банок по 0,45 мл., переданные представителю потерпевшего ФИО19, оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы или представления через Обской городской суд <адрес>.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Судья Т.А. Тайлакова