Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-301/2024 от 25.06.2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Усть-Илимск                       17 июля 2022 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Коржовой Ю.Ю.,

при секретаре Пономарёвой А.И.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Никитиной Е.А.,

подсудимого Потемкина В.О., его защитника – адвоката Дмитриевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-301/2024 (УИД 38RS0030-01-2024-002165-19) в отношении:

Потемкина ВО, <данные изъяты>, судимого:

- 22 декабря 2020 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к исправительным работам сроком 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10%. В силу статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением от 12 мая 2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 11 ноября 2021 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области по части 1 статьи 157 УК РФ к исправительным работам сроком 1 года с удержанием в доход государства 10% от заработной платы. В силу части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 22 декабря 2020 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% от заработной платы. Постановлением от 13 апреля 2022 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 5 месяцев 22 дня с отбыванием в колонии-поселении;

- 28 июня 2022 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области по части 1 статьи 157 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 11 ноября 2021 года в виде 2 месяцев лишения свободы, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. 07.11.2022 года освобожден из ФКУ КП-39 по отбытии наказания.

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Потемкин В.О., будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Потемкин В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по месту регистрации: <адрес>, на основании вступившего в законную силу судебного приказа №2-283/2012 мирового судьи судебного участка №102 по г.Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области от 19 апреля 2012 года, Потемкин В.О., обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына МВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка или иных доходов, ежемесячно, начиная с 19 апреля 2012 года и до совершеннолетия ребенка, о чем было возбуждено исполнительное производство №**.

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно в период с 01.03.2023 по 15.06.2023 Потемкин В.О. по постановлению мирового судьи судебного участка №102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 15 июня 2023 года, вступившим в законную силу 30 июня 2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Однако Потемкин В.О., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, а именно:

- алименты за период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10286,91 рублей, не уплатил в течение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за август 2023 года в размере 18758,50 рублей, не уплатил в течение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за сентябрь 2023 года в размере 18758,50 рублей, не уплатил в течение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за октябрь 2023 года в размере 18758,50 рублей, не уплатил в течение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за ноябрь 2023 года в размере 18758,50 рублей, не уплатил в течение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за декабрь 2023 года в размере 18758,50 рублей, не уплатил в течение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за январь 2024 года в размере 18758,50 рублей, не уплатил в течение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

При этом в течение указанного периода Потемкин В.О. не предпринял мер к трудоустройству, либо постановке на учет в Центр занятости населения города Усть-Илимска, при отсутствии уважительных причин алименты на содержание МВ не уплачивал, задолженность по алиментам на содержание МВ за указанный период составила 122837,91 рублей. Общая сумма задолженности по алиментам составляет 1622009,55 рублей.

В судебном заседании подсудимый Потемкин В.О. от дачи показаний отказался, его показания были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в браке с НА родился сын МВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2010 года с НА перестали проживать совместно, в связи с чем НА обратилась в суд с иском о взыскании с него алиментов на содержание сына. С сыном не общается, материально его не поддерживает, алименты не выплачивал. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ. В связи с неуплатой алиментов был осужден по части 1 статьи 157 УК РФ приговором от ДД.ММ.ГГГГ, однако к уплате алиментов не приступил, официально не трудоустроился, в центр занятости населения для трудоустройства не обращался. Имеет неофициальный доход в размере 40000 рублей. Вину признает, размер задолженности не оспаривает, раскаивается.

Анализируя показания подсудимого, суд приходит к выводу о том, что своими пояснениями последний изобличил себя в совершении преступления, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора. Изобличающие показания подсудимого суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, показания подсудимый давал при участии защитника, его показания подтверждаются иными доказательствами представленными суду.

Помимо полного признания подсудимым Потемкиным В.О. своей вины, его виновность в совершении преступления при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами.

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего НА (л.д. 17-19) следует, что с Потемкиным В.О. имеют совместного ребенка МВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По решению суда Потемкин В.О. обязан выплачивать алименты на содержание своего сына в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов, однако алименты он не платит, иной материальной помощи не оказывает, подарков не дарит, его судьбой не интересуется. В июне 2023 г. Потемкин В.О. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, однако выплачивать алименты не начал, материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.

Из показаний свидетеля ДА следует, что, что в производстве Усть-Илимского РОСП УФССП России по Иркутской области имеется исполнительный документ, согласно которому должник Потемкин В.О. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка МВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 19 апреля 2019 г. и до совершеннолетия ребенка. Потемкин В.О. 15.06.2023 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию. Однако Потемкин В.О. к исполнению решения суда не приступил, мер к погашению задолженности и выплате алиментов так и не предпринял.

Помимо показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего НА, свидетеля ДА объективно виновность подсудимого Потемкина В.О. в инкриминируемом преступлении при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом.

Согласно судебного приказа №2-283/2012 мирового судьи судебного участка №102 по г.Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области от 19 апреля 2012 года, Потемкин В.О. обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына МВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка или иных доходов, ежемесячно, начиная с 19 апреля 2021 года и до совершеннолетия ребенка (л.д. 121).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25 октября 2012 года в отношении Потемкина В.О. возбуждено исполнительное производство, указанное постановление Потемкин В.О. получил лично 25 октября 2012 года (л.д. 39).

Протоколом выемки, у судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП изъято исполнительное производство №** (л.д. 33-34), которое осмотрено (л.д. 35-37,38-46), признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к уголовному делу в качестве такового (л.д. 47-48).

Согласно справке о задолженности по алиментам сумма задолженности после вступления в законную силу постановления об административном правонарушении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 122837,91 руб. Общая задолженность по исполнительному производству в твердой денежной сумме составила – 1622009,55 руб. (л.д. 7,8).

Факт привлечения Потемкина В.О. к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание сына Потемкина М.В., установлен из соответствующего постановления мирового судьи судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 15 июня 2023 года, которым Потемкин В.О. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию. Постановление вступило в законную силу 30 июня 2023 года (л.д. 122-124).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая их с точки зрения относимости, допустимости каждого в отдельности, а также достаточности в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего НА и свидетеля ДА суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела, правдивыми, поскольку их показания стабильны и непротиворечивы, они объективно подтверждаются и согласуются в своей совокупности между собой и с другими доказательствами по делу, оснований оговаривать подсудимого указанные лица не имеют, и на таковые подсудимый не ссылается.

Исследованные судом письменные доказательства по делу суд признает относимыми, допустимыми доказательствами, добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.

Постановлением мирового судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 15 июня 2023 года, которым Потемкин В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, суд признает законным и обоснованным. Факт привлечения Потемкина В.О. к административной ответственности за указанное правонарушение, помимо самого постановления от 15 июня 2023 года, подтвержден и копиями материалов исполнительного производства, послужившими основанием для его административного преследования. Постановление вступило в законную силу, Потемкин В.О. не был лишен возможности его оспорить.

Таким образом, Потемкин В.О. является лицом, привлеченным к административной ответственности, стало быть является субъектом инкриминируемого ему преступления.

Суд пришел к убеждению, что Потемкин В.О. знал о своей обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка на основании судебного решения, являясь трудоспособным, имея периодические доходы от неофициальных заработков, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов на содержание ребенка, с 15 июля 2023 года по 31 января 2024 года умышленно не выплачивал алименты без уважительных причин.

Реальная возможность уплачивать алименты в инкриминируемый период у Потемкина В.О. имелась, поскольку он трудоспособен, ограничений по труду не имеет, на стационарном лечении в течение всего этого периода подсудимый не находился, в центр занятости не обратился, официально не трудоустроился, однако имел периодические неофициальные заработки, что позволяло производить выплаты по алиментам.

При таких обстоятельствах, действия Потемкина В.О. суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого Потемкина В.О., у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Суд принимает во внимание сведения о том, что на учете у врача психиатра Потемкин В.О. не состоит, однако состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «алкогольное психотическое расстройство, преимущественно галлюцинаторное. Синдром зависимости от алкоголя, периодическое употребление» (л.д. 104, 106).

<данные изъяты>

В ходе дознания Потемкин В.О. давал показания относительно обстоятельств преступления, правильно ориентировался во времени и в пространстве, отвечал на вопросы, наличие травм головы отрицал.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться по поводу вменяемости Потемкина В.О. и способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, поэтому как лицо вменяемое он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Санкция части 1 статьи 157 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказаний.

Преступление по настоящему приговору направлено против семьи и несовершеннолетних, отнесено законом к категории небольшой тяжести, совершено Потемкиным В.О. в период непогашенной судимости.

Потемкин В.О. имеет постоянное место жительства в гор. Усть-Илимске, регистрацию, принимает меры к официальному трудоустройству, находясь на испытательном сроке. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Потемкину В.О. суд учитывает на основании части 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины и его раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья.

Оснований признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у Потемкина В.О. несовершеннолетнего ребенка не имеется, поскольку преступление совершено в отношении этого ребенка, на содержание которого по решению суда Потемкин В.О. обязан уплачивать алименты.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Непогашенная судимость Потемкина В.О. рецидива не образует, поскольку он осуждался за преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Переходя к вопросу о виде наказания, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде лишения свободы, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие рецидива в его действиях.

Поэтому принимая во внимание удовлетворительные характеристики подсудимого, его социальную адаптацию, то есть наличие постоянного места жительства, регистрации, отсутствие каких-либо негативных сведений по поведению в быту, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, из числа альтернативных видов наказания, ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, данное наказание будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства и обеспечит достижение целей наказания. Несмотря на то, что ранее Потемкину В.О. уже назначалось наказание в виде исправительных работ, которые были заменены на лишение свободы, суд полагает, что указанное наказание оказало свое воспитательное воздействие на Потемкина В.О., поскольку в настоящее время он предпринял меры к трудоустройству находясь на испытательном сроке, по прошествии которого будет принято решение о его официальном трудоустройстве. Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

Оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ, то есть более мягкого наказания, либо наказания ниже низшего предела, суд также не усматривает.

Ввиду того, что преступление является наименее тяжким по категории, то применение положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении его категории в сторону смягчения невозможно.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает, что в целях предупреждения совершения им новых преступлений, назначаемое наказание должно отбываться реально. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек с Потемкина В.О., суд учитывает, что Потемкин В.О. является вменяемым лицом, в ходе рассмотрения уголовного дела от защитника не отказывался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Потемкина ВО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработной платы осужденного.

Вещественное доказательство: исполнительное производство, возвращенное в Усть-Илимский РОСП УФССП по Иркутской области, оставить по принадлежности.

Взыскать с осужденного Потемкина В.О. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3387 (три тысячи триста восемьдесят семь) рублей 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.

Председательствующий:              Ю.Ю. Коржова