Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-13/2023 от 12.09.2023

Постановление

о назначении дисциплинарного ареста

15 сентября 2023 г.                                                                г. Астрахань

Заместитель председателя Астраханского гарнизонного военного суда Солодилов А.В., при секретаре судебного заседания Шамгунове С.Ф., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалу о грубом дисциплинарном проступке, <данные изъяты> Матвеева В.И., представителя командира войсковой части № <данные изъяты> Суркова Н.Н., а также прокурора – <данные изъяты> Фроста А.А., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев материал о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном ч. 1 приложения       № 7 к Дисциплинарному уставу Вооруженных Сил Российской Федерации и ч. 2              ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по призыву, <данные изъяты>

Матвеева Вячеслава Игоревича, <данные изъяты>

установил:

23 августа 2023 г. около 15 час. 15 мин. Матвеев, находясь на территории аэродрома войсковой части №, имел при себе мобильный телефон Блеквиев (Blackview) модели БВ6300 ПРО (BV6300 PRO), который является электронным изделием, позволяющим хранить или с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

В судебном заседании Матвеев виновным себя в совершении вменяемого ему грубого дисциплинарного проступка признал полностью, в содеянном раскаялся, то есть с сожалением относится к совершённому дисциплинарному проступку, подобные деяния впредь обещал не допускать, об обстоятельствах проступка дал пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Виновность Матвеева в содеянном, помимо его признания, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных военным комендантом <данные изъяты>

Из протокола о грубом дисциплинарном проступке от 31 августа 2023 г. усматривается, что Матвеев 23 августа 2023 г. около 15 час. 15 мин., находясь на территории аэродрома войсковой части №, имел при себе мобильный телефон Блеквиев (Blackview) модели БВ6300 ПРО (BV6300 PRO), который впоследствии был изъят и исследован службой защиты государственной тайны войсковой части №

Согласно заключению о наличии сведений, составляющих служебную тайну в области обороны, находящихся в указанном мобильном телефоне, такие сведения не обнаружены.

Данные обстоятельства полностью согласуется с рапортом <данные изъяты> ФИО1

Представитель командования войсковой части № полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства военного коменданта военной комендатуры <данные изъяты> о назначении Матвееву дисциплинарного ареста, поскольку Матвеев положительно характеризуется командованием воинской части, с сожалением относится к совершённому дисциплинарному проступку, в дисциплинарной ответственности привлекается впервые, в связи с чем направить материалы командиру воинской части для привлечения Матвеева к дисциплинарной ответственности его властью.

Оценив в совокупности доказательства, заслушав представителя командира войсковой части №, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства военного коменданта военной комендатуры <данные изъяты> суд приходит к следующим выводам.

Матвеев, 23 августа 2023 г., находясь на территории аэродрома войсковой части № исполняя обязанности военной службы, предусмотренные подп. «е» п. 1 ст. 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», имел при себе мобильный телефон, который является электронным изделием, позволяющим хранить или с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, то есть совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный ч. 1 приложения № 7 к Дисциплинарному уставу Вооруженных Сил Российской Федерации и ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

В соответствии с пп. «б» п. 2 ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» по результатам судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке судья гарнизонного военного суда, в том числе принимает решение об отказе в назначении дисциплинарного ареста и о возвращении указанных материалов командиру воинской части (начальнику органа военной полиции), направившему в гарнизонный военный суд указанные материалы, для применения иной меры дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест, в случае, если к военнослужащему может быть применена иная мера дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест, исходя из обстоятельств совершения грубого дисциплинарного проступка, его последствий, формы вины и личности военнослужащего.

Принимая во внимание положительные характеристики, данные представителем командира войсковой части № учитывая установленные судом обстоятельства, заключение прокурора, военный суд приходит к выводу, что к Матвееву может быть применена иная мера дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест, исходя из обстоятельств совершения дисциплинарного проступка, его последствий, формы вины и личности военнослужащего.

Руководствуясь пп. «б» п. 2 ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

отказать в удовлетворении ходатайства военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Ахтубинск, Астраханская область) о назначении дисциплинарного ареста военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Матвееву Вячеславу Игоревичу.

Возвратить военному коменданту военной комендатуры <данные изъяты> материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении Матвеева В.И. для применения иной меры дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест.

Постановление может быть обжаловано (внесено представление) в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Астраханский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Заместитель председателя суда