Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-74/2023 от 19.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Мальсагова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

    Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. сотрудниками ОУУР МВД России по <адрес> был осуществлен выезд по сообщению 112 в здание СОШ № микрорайона Новый с.<адрес> по факту проникновения неизвестного лица в приемную директора школы. Гражданин ФИО1 никак не реагировал, свои противоправные действия не прекращал, пытался учинить драку. Для того, чтобы обезопасить окружающих от ФИО1, в отношении последнего применены специальные средства.

    В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что является директором СОШ № с.<адрес>, решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен на работе и распоряжением Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ допущен к исполнению трудовых обязанностей директора школа, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ прибыл в СОШ № с.<адрес> для исполнения трудовых обязанностей. Неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.

Проверив материалы дела, рассмотрев протокол об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1 и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - ФИО3, показания свидетеля ФИО5, суд приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

    В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ФИО4 пояснил, что он не присутствовал в ходе произошедшего в здании образовательного учреждения конфликта с участием ФИО1, в связи с чем не может сообщить суду, в чем выразилось неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудников полиции.

    Свидетель ФИО5 показал, что он вместе с ФИО1 прибыл в СОШ № с.<адрес> для трудоустройства. В целях урегулирования произошедшего в школе конфликта между и.о. директора школы и ФИО1 были вызваны сотрудники полиции посредством звонка в службу экстренного реагирования на №. При этом ФИО1 сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, действий, выразившихся в неповиновении законному требованию или распоряжению сотрудника полиции, не совершал. В отношении самого ФИО1 сотрудниками полиции было применено физическое воздействие, что привело к повреждению его одежды.

    Поскольку представленные суду материалы не содержат доказательств, свидетельствующих о совершении ФИО1 административного правонарушения, вменяемого ему в вину, привлекаемое к административной ответственности лицо отрицает совершение им указанных в протоколе об административном правонарушении противоправных действий, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не располагает сведениями о совершенном неповиновении законному требованию сотрудника полиции гражданином ФИО1, а законом на последнего не возложена обязанность доказывать свою невиновность, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ состава преступления.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 26.1,. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья:

Копия верна: судья: