Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-13/2022 от 29.03.2022

Дело № 12-13/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Усть-Нера 30 марта 2022 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Аргунова М.Н., рассмотрев ходатайство представителя по доверенности ГБУ РС (Я) «Момская центральная районная больница» Яковлевой Е.В. о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление начальника Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Оймяконском районе Старковой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.35 КоАП РФ в отношении Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Момская центральная районная больница»

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Оймяконском районе Старковой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Момская центральная районная больница» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.35 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Оймяконский районный суд РС (Я) от представителя по доверенности ГБУ РС (Я) «Момская центральная районная больница» Яковлевой Е.В. поступила жалоба на указанное постановление суда.

При этом, жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного постановления, мотивированное тем, что постановление начальника Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Оймяконском районе Старковой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ было получено представителем ГБУ РС (Я) «Момская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что срок на обжалование указанного постановления пропущен по уважительной причине, так как юристы ГБУ РС (Я) «Момская ЦРБ» работают удаленно в <адрес>. В связи с ростом заболеваемости новой коронавирусной инфекцией в <адрес> в период ДД.ММ.ГГГГ и во избежание распространения заболеваемости находились в режиме самоизоляции.

Последним днем подачи жалобы на указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ являлось ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на постановление поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчета об отслеживании почтового отправления жалоба на указанное постановление направлена в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока обжалования.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 48 ГПК РФ предусмотрено, что дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 49 ГПК РФ).

ГБУ РС (Я) «Момская ЦРБ» является юридическим лицом, и нахождение юриста на самоизоляции не может являться уважительной причиной пропуска срока на обжалование указанного постановления.

Таким образом, объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок у представителей ГБУ РС (Я) «Момская ЦРБ» не имелось, уважительные причины его пропуска отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя по доверенности ГБУ РС(Я) «Момская центральная районная больница» Яковлевой Е.В. о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление начальника Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Оймяконском районе Старковой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.35 КоАП РФ в отношении Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Момская центральная районная больница»– отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения решения.

Судья Оймяконского

районного суда РС (Я): М.Н. Аргунова