Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7р-544/2023 от 29.06.2023

     7р-544

РЕШЕНИЕ

4 июля 2023 года                                          город Архангельск

Судья Архангельского областного суда Харлов А.С., рассмотрев жалобу Белякова И.А. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Шенкурскому району № 18810329230490000346 от 23 марта 2023 года и решение судьи Виноградовского районного суда Архангельской области от 17 мая 2023 года,

установил:

как следует из материалов дела, 23 февраля 2023 года в 8 часов 5 минут на 865 км автодороги М8 «Холмогоры» Шенкурского района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Октавия, государственный регистрационный знак №, под управлением Белякова И.А. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, а пассажир автомобиля В.. получил телесные повреждения.

По данному факту инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Шенкурскому району 27 февраля 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и проведено административное расследование.

По результатам проведенного административного расследования постановлением инспектора ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по Шенкурскому району № 18810329230490000346 от 23 марта 2023 года производство по делу об административном правонарушении по статье 12.24 КоАП РФ в отношении Белякова И.А. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Беляков А.И. подал жалобу в Виноградовский районный суд Архангельской области.

Решением судьи Виноградовского районного суда Архангельской области суда от 17 мая 2023 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Беляков А.И. в жалобе просит решение судьи отменить, а постановление должностного лица изменить, исключив из него выводы о нарушении им Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебное заседание Беляков А.И. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен телефонограммой (л.д.24), в суд своего защитника также не направил, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы или об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи не заявил.

Должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление <данные изъяты> извещена (л.д.23), в суд не явилась.

В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен телефонограммой, согласно которой он просит рассмотреть жалобу без своего участия, с жалобой Белякова А.И. согласен.

Проверив дело, рассмотрев доводы жалобы, нахожу судебное решение подлежащим изменению в силу следующего.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо в постановлении от 23 марта 2023 года указал, что 23 февраля 2023 года в 8 часов 45 минут на 860 км автодороги М8 «Холмогоры» Шенкурского района водитель Беляков И.А., управляя автомобилем «Шкода Октавия» с государственным регистрационным знаком №, нарушил Правила дорожного движения, не справился с управлением и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием на правую сторону, в результате чего пассажир автомобиля Шкода Октавия, В. получил телесные повреждения в виде множественных резаных ран волосистой части головы.

Поскольку нарушение Правил дорожного движения водителем не повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в отношении Белякова И.А. не усмотрен состав административного правонарушения предусмотренный статьей 12.24 КоАП РФ.

Судья районного суда не усмотрел оснований для изменения постановления инспектора ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по Шенкурскому району от 23 марта 2023 года указав в решении аналогичные обстоятельства, а также содержание пункта 10.1 Правил дорожного движения.

Вместе с тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 24.5 названного Кодекса.

Данный вывод соответствует правовому подходу, сформулированному Верховным Судом Российской Федерации в ряде судебных постановлений, в частности от 9 декабря 2016 года № 12-АД16-12, от 7 декабря 2018 года                    № 91-АД18-4 и других.

Вынесенное 23 марта 2023 года инспектором ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по Шенкурскому району постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Белякова И.А. в указанной части не соответствует требованиям закона.

Судья районного суда, рассмотревший жалобу Белякова И.А. на указанное постановление должностного лица, допущенное нарушение не устранил, принятый судебный акт содержат аналогичные выводы.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекция ОМВД России по Шенкурскому району от 23 марта 2023 года, решение судьи Виноградовского районного суда Архангельской области от 17 мая 2023 года, вынесенные в отношении Белякова И.А., подлежат изменению путем исключения из них указания на то, что 23 февраля 2023 года в 8 часов 45 минут на 860 км автодороги М8 «Холмогоры» Шенкурского района водитель Беляков И.А., управляя автомобилем «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения, не справился с управлением и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием на правую сторону, в результате чего пассажир автомобиля Шкода Октавия, В. получил телесные повреждения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу Белякова И.А. удовлетворить.

Постановление инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Шенкурскому району от 23 марта 2023 года, решение судьи Виноградовского районного суда Архангельской области от 17 мая 2023 года, изменить, исключив из них указание на то, что 23 февраля 2023 года в 8 часов 45 минут на 860 км автодороги М8 «Холмогоры» Шенкурского района водитель Беляков И.А., управляя автомобилем «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения, не справился с управлением и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием на правую сторону, в результате чего пассажир автомобиля Шкода Октавия, В.. получил телесные повреждения.

В остальной части указанные акты оставить без изменения.

Судья                                                                                                          А.С. Харлов