Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6948/2019 ~ М-5843/2019 от 23.07.2019

Дело № 2-6948/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года                                                                                              г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Бисюрко Ю.А., при секретаре судебного заседания Гержан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СК «Хоска»» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шмелеву Константину Сергеевичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    истец обратился с указанным иском в суд, в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут в районе д.100 по ул.Автобусная г.Хабаровска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и ТС <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением Шмелева Константина Сергеевича. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению ТС <данные изъяты>, была застрахована в ПАО «СК «ХОСКА» по полису №. ДТП наступило в результате нарушения Шмелевым К.С. п.13.4. Правил дорожного движения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП ТС Тойота Карина, принадлежащему ФИО1, были причинены механические повреждения, также ФИО1 был вред здоровью средней тяжести. В связи с повреждением указанного ТС на основании страхового акта от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «ХOCKA», в соответствии Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", выплатило страховое возмещение в размере 54 163 руб. Шмелев К.С. на момент ДТП не был включен в полис № как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, который в свою очередь был заключен на условиях использования транспортного средства только указанными в нем водителями, что подтверждается копией указанного страхового полиса. Таким образом, истец получил право регрессного требования к Шмелеву К.С. Решением Арбитражного суда Хабаровского края, резолютивная часть которого объявлена ДД.ММ.ГГГГ г., по делу № ПАО «СК «ХОСКА» признано не состоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего в деле о банкротстве, страховой организации осуществляет Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Приказом Правления Агентства представителем конкурсного управляющего ПАО «СК ХОСКА» назначен ФИО5

    Истец просит суд: взыскать со Шмелева К.С. в пользу ПАО «СК ХОСКА» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» страховое возмещение в порядке регресса в 74 163 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2424 руб. 89 коп.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о месте, времени и дате проведения судебного заседания, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик заявил ходатайство оо отложении судебного заседания, которое оставлено судом без удовлетворения. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в районе д.100 по ул.Автобусная г.Хабаровска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и ТС <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением Шмелева Константина Сергеевича.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению ТС <данные изъяты>, была застрахована в ПАО «СК «ХОСКА» по полису №.

Дорожно-транспортное происшествие наступило в результате нарушения Шмелевым К.С. п.13.4. Правил дорожного движения, что подтверждается постановлением судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате дорожно-транспортного происшествия ТС <данные изъяты>, принадлежащему ФИО1, были причинены механические повреждения, также ФИО1 был вред здоровью средней тяжести.

На основании страховых актов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «ХOCKA», выплатило страховое возмещение ФИО6 в размере 20 000 руб. в счет возмещения вреда здоровью и 54 163 руб. в счет возмещения вреда имуществу, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, соответственно.

Таким образом, ПАО СК «ХOCKA» по данному страховому случаю выплатило потерпевшему общую сумму 74 163 руб. (54163+20000=74163).

Шмелев К.С. на момент ДТП не был включен в полис № как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, который в свою очередь был заключен на условиях использования транспортного средства только указанными в нем водителями, что подтверждается копией указанного страхового полиса, а также постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шмелева К.С., вынесенным сотрудником ГИБДД.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и вина водителя Шмелева К.С. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии подтверждается материалами ЖУДТП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленными сотрудниками ГИБДД, и сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, имуществу Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств.

Согласно ч.1 ст.4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п.п. «д» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства и приведенные нормы права, право требования истца к ответчику в порядке регресса фактически выплаченного потерпевшему страхового возмещения нашло свое подтверждение в судебном заседании.

    Решением Арбитражного суда Хабаровского края, резолютивная часть которого объявлена ДД.ММ.ГГГГ г., по делу № ПАО «СК «ХОСКА» признано не состоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего в деле о банкротстве, страховой организации осуществляет Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

    При изложенных обстоятельствах иск ПАО «СК «Хоска»» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88,98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 424 руб. 89 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск ПАО «СК «Хоска»» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шмелеву Константину Сергеевичу о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «СК «Хоска»» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» со Шмелева Константина Сергеевича сумму ущерба в порядке регресса в размере 74 163 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 424 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Центральный районный суд г.Хабаровска – 20.09.2019.

Судья                                                                                       Ю.А. Бисюрко

Копия верна – судья: