Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-484/2024 ~ М-222/2024 от 28.03.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Бодайбо                              19 августа 2024 г.

                                                                                                                    Дело № 2-484/2024

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Ермакова Э.С., при помощнике судьи Бальчиковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Артемовского городского поселения к Воронцову Илье Александровичу, Воронцовой Ольге Александровне, Воронцовой Александре Александровне, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Администрация Артемовского городского поселения обратилась в Бодайбинский городской суд с указанным иском, указав, что жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № была предоставлена нанимателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно со следующими членами семьи: муж - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – Воронцова Александра Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук – Воронцов Илья Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве нового члена семьи в указанное жилое помещение вселена дочь нанимателя Воронцова Ольга Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Первоначальный наниматель жилого помещения – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ. В последующим нанимателями квартиры стали: Воронцова О.А., Воронцов И.А., Воронцова А.А., которые по настоящее время зарегистрированы в ней.

Вместе с тем, обязанности нанимателей ответчики не исполняют, в частности жилое помещение находится в нежилом запущенном состоянии, брошено (входная дверь открыта, стекла в окнах разбиты, следы подтеков на потолке, частично разрушена кровля). Личные вещи ответчиков в квартире отсутствуют, что подтверждено актом осмотра и фототаблицами. По информации АО «Витимэнергосбыт» с ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению введен режим полного ограничения энергоснабжения в связи с неоплатой задолженности.

Препятствий в пользовании данным жильем им со стороны наймодателя не чинилось и каких-либо попыток вселиться в данное жилье ответчики не предпринимали, предупреждения нанимателя о необходимости изменения своего поведения они проигнорировали.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, ссылаясь на положения ст. ст. 67, 83 ЖК РФ, Администрация Артемовского городского поселения полагает, что ответчики Воронцов И.А., Воронцова О.А., Воронцова А.А., утратили право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, добровольно отказавшись от прав на это жилище.

Гражданское дело по указанному исковому заявлению назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, когда было отложено при явке представителей истца для представления дополнительных доказательств.

В последующем дело назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Однако истец – Администрация Артемовского городского поселения своего представителя в судебные заседания не направил, о времени и месте слушания дела был извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики – Воронцова О.А., Воронцов И.А., Воронцова А.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены по месту проживания, уважительных причин неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В этих условиях, поскольку по вторичному вызову стороны: истец – Администрация Артемовского городского поселения не направил своих представителей, а ответчики – Воронцова О.А., Воронцов И.А., Воронцова А.А., не явились, не просили рассмотреть дело без их участия, не сообщили сведений о причинах неявки, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации Артемовского городского поселения к Воронцову Илье Александровичу, Воронцовой Ольге Александровне, Воронцовой Александре Александровне, о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, о снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу – Администрации Артемовского городского поселения, что суд по его ходатайству отменит свое определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства может быть подана жалоба в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати дней.

Судья:                                          Э.С. Ермаков