Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-139/2016 ~ М-94/2016 от 02.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.03.2016 город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО3, действующий на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Администрации Волчанского городского округа ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре Бакулевой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> городского округа об обязании предоставить в собственность благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Карпинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В иске указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 36,4 кв.м. Постановлением главы Волчанского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу. Просит суд возложить обязанность на Администрацию <адрес> городского округа по предоставлению в собственность благоустроенного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям.

Представитель ответчика ФИО2 в предварительном судебном заседании заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:

1.               Администрация <адрес> городского округа <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется предоставить в собственность истца благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 36,4 кв.м. на территории <адрес> городского округа.

2.               После передачи в собственность истца благоустроенного жилого помещения, истец обязуется обратиться с заявлением в Орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении права собственности на <адрес>.

3.                В случае нарушения п.1 мирового соглашения истец ФИО1 оставляет за собой право требования возмещения рыночной стоимости <адрес>, а ответчик - Администрация <адрес> городского округа, принимает на себя обязательства по такому возмещению. В этом случае истец принимает на себя обязательство доказать рыночную стоимость вышеуказанной квартиры путем независимой оценки, т.е. предоставить заключение независимой экспертизы о рыночной стоимости вышеуказанной квартиры.

Согласно тексту мирового соглашения также ответчик подтверждает, что ему известно, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Сторонам известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ФИО3 заявленное представителем ответчика ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных условиях поддержал. Пояснив суду, что понимает последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения, а именно то, что впоследствии не допускается повторное обращение с иском в суд к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 и Администрацией <адрес> городского округа в лице ее представителя по доверенности ФИО2 на следующих условиях:

1. Администрация <адрес> городского округа <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется предоставить в собственность истца благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 36,4 кв.м. на территории Волчанского городского округа.

2. После передачи в собственность истца благоустроенного жилого помещения, истец обязуется обратиться с заявлением в Орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении права собственности на <адрес>.

3.В случае нарушения п.1 мирового соглашения истец ФИО1 оставляет за собой право требования возмещения рыночной стоимости <адрес>, а ответчик - Администрация <адрес> городского округа, принимает на себя обязательства по такому возмещению. В этом случае истец принимает на себя обязательство доказать рыночную стоимость вышеуказанной квартиры путем независимой оценки, т.е. предоставить заключение независимой экспертизы о рыночной стоимости вышеуказанной квартиры.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> городского округа об обязании предоставить в собственность благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением жалоб через Карпинский городской суд.

Судья Базуева В.В.