Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-970/2022 ~ М-932/2022 от 18.10.2022

Дело №2-970/2022

86RS0009-01-2022-001660-57

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Лангепас                                   06 декабря 2022 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-970/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессионная Коммунальная Компания» к ФИО2, ФИО1, об оплате задолженности по договору теплоснабжения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Концессионная Коммунальная Компания» (далее – ООО «КонцессКом») обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что согласно решения общего собрания собственников многоквартирного жилого <адрес> г.Лангепас, принято решение о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией - ООО «КонцессКом» с 01.09.2018 по предоставлению услуг теплоснабжения.

Истец указывает, что ответчик ФИО2 является собственником <адрес>, жилой площадью 40,1 кв.м., общей площадью 62 кв.м., по адресу: г.Лангепас, <адрес>. За период с 01.02.2020 по 31.08.2022 у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 65 856 рублей 65 копеек. Добровольно образовавшаяся задолженность за оказанные услуги ответчиком не погашена.

09.07.2021 по заявлению истца, мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги с ответчика ФИО2, а также ФИО1 (сына ответчика), который определением мирового судьи от 24.09.2021 отменен по заявлению ФИО1

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальную услугу теплоснабжение за период с 01.02.2020 по 31.08.2022 в размере 65 856 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 175 рублей 70 копеек.

Определением Лангепасского городского суда от 16.11.2022, к участию в гражданском деле в качестве соответчика привлечен ФИО1.

Истец ООО «КонцессКом», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил. Представитель истца ООО «КонцессКом» ФИО4, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО2, ФИО1, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, возражений относительно заявленных требований не представили.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч.3 ст.30 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1 ст.539 ГК РФ).

В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с положениями ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).

Частью 1 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Судом установлено следующее. Ответчик ФИО2 является единоличным собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры, площадью 62 кв.м., расположенной по адресу: г.Лангепас, <адрес> (л.д.14).

Из имеющейся в материалах гражданского дела справки с места жительства и регистрации, следует, что в жилом помещении, помимо собственника, зарегистрирован ФИО1, в качестве сына собственника (л.д.12).

Установлено, что истец ООО «КонцессКом» является единой теплоснабжающей организацией на территории г.Лангепаса. Как следует из представленного решения общего собрания собственников многоквартирного жилого <адрес> г.Лангепас, принято решение о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией - ООО «КонцессКом» с 01.09.2018 по предоставлению услуг теплоснабжения (л.д.15-16).

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указал, что за период с 01.02.2020 по 31.08.2022 у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (теплоснабжение) в размере 65 856 рублей 65 копеек (л.д.9). Образовавшаяся задолженность добровольно ответчиками не погашена.

Вынесенный 09.07.2021 мировым судьей судебного участка №2 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры судебный приказ (гражданское дело №2-1209-1801/2021) о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по договору теплоснабжения, отменен определением мирового судьи от 24.09.2021, ввиду поступления возражений ответчика ФИО1 (л.д.11).

В ходе рассмотрения гражданского дела, ответчиками доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по своевременному внесению платы за услуги теплоснабжения, не представлено, также как не представлено доказательств неправомерного начисления сумм, не оспорены представленные расчеты, не представлено контррасчета.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности за коммунальную услугу теплоснабжения за период с 01.02.2020 по 31.08.2022 в размере 65 856 рублей 65 копеек, признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению

В п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

С учетом приведенных положений жилищного законодательства, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, обстоятельств того, что ФИО2 является единоличным собственником жилого помещения, в котором в качестве члена ее семьи (сына) зарегистрирован ФИО1, истцом при обращении в суд заявлено требование о взыскании задолженности за теплоснабжение (т.е. плату за коммунальную услугу), суд приходит к выводу о солидарной ответственности ответчиков по заявленным требованиям.

Из истребованных материалов гражданского дела <номер> (о выдаче судебного приказа), установлено, что обращаясь с заявлением об отмене судебного приказа, ответчик ФИО1 указал, что в жилом помещении по адресу: г.Лангепас, <адрес>, фактически не проживает.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения гражданского дела обстоятельства не проживания ответчика ФИО1 в указанном жилом помещении, допустимыми доказательствами не подтверждены. Из имеющейся в материалах гражданского дела справки с места жительства, сведений ОВМ ОМВД России по г.Лангепасу, следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении с 21.11.2019 по настоящее время.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 175 рублей 70 копеек, несение которых подтверждено платежными поручениями (л.д.7-8).

С учетом разъяснений, содержащихся в абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая, что ответчики являются солидарными должниками, судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Концессионная Коммунальная Компания» к ФИО2, ФИО1, об оплате задолженности по договору теплоснабжения, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт <номер> <номер> выдан <данные изъяты> <персональные данные> <дата>), ФИО1 (паспорт <номер> <номер> выдан <данные изъяты> <персональные данные> <дата>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессионная Коммунальная Компания» (ИНН 8608053716) задолженность за коммунальную услугу теплоснабжение за период с 01.02.2020 по 31.08.2022 в размере 65 856 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 175 рублей 70 копеек, а всего взыскать 68 032 (шестьдесят восемь тысяч тридцать два) рубля 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 И.В. Майорова