Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-441/2020 от 04.12.2020

Дело № 5-441/2020                №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Владимиро- Александровское                                    28 декабря 2020 года

Судья Партизанского районного суда <адрес> Сычева Е.Е., находящийся по адресу: <адрес>А, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Антропова Д.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут, в районе <адрес> Антропов, управляя транспортным средством не справился с управлением, совершил съезд с дороги в левый кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание Антропов и Потерпевший №1 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Антроповым административного правонарушения подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>); схемой ДТП (л.д. <данные изъяты>); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № № с фото таблицей (л.д. <данные изъяты>); рапортом инспектора ДПС; актом выявленных недостатков в содержании дорог (л. д. <данные изъяты>); письменными объяснениями Антропова и Потерпевший №1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. <данные изъяты>), другими материалами дела.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что действия Антропова верно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств того, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явилось соблюдения п.1.5, 9.4 Правил дорожного движения, Антроповым не представлено, судом не установлено.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Антропова Д.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Партизанский районный суд.

Судья                                              Е.Е. Сычева