Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2022 от 09.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2022 г. ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия (........) Чалова Н.В., при секретаре Токаревой К.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Пшеславского И. Валериевича, 16.09. 1980 года рождения, уроженца ........ Украины, гражданина Украины, в браке не состоящего, не работающего, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: Украина, ........, без определенного места жительства на территории Российской Федерации.

установил:

ХХ.ХХ.ХХ в 00 час. 40 мин. по адресу: ........, выявлен гражданин Украины Пшеславский И.В., который будучи привлеченным вступившим в законную силу постановлением судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ к административной ответственности по чЛЛ ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 3000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании Пшеславский И.В. вину во вменяемом административном правонарушении признал, пояснил, что не хотел бы выезжать за пределы Российской Федерации. Не выехал самостоятельно из Российской Федерации, поскольку у него маленькие дети.

Представитель О. Р. по ........ в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав объяснения Пшеславского И.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми гражданами (ч. 1 ст.31.2 КоАП РФ).

Согласно ч.б ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации (ч.З ст.20.25 КоАП РФ).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ, вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ, Пшеславский И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного чЛ.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб. с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

В срок, предусмотренный ч.б ст.32.10 КоАП РФ, Пшеславский И.В. территорию Российской Федерации не покинул.

ХХ.ХХ.ХХ в 00 час 40 минут по адресу: ........ выявлен гражданин Республики Украины Пшеславский И.В., уклонившийся от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Указанные обстоятельства и вина Пшеславского И.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет, пояснениями Пшеславского И.В., данными в судебном заседании, копией постановления судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ, сведениями ФМС Р., рапортом сотрудника полиции от ХХ.ХХ.ХХ, копиями протокола о доставлении, об административном задержании.

Оценив доказательства по делу в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Пшеславского И.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.З ст.20.25 КоАП РФ - уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств, в качестве которых учитываю признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности Пшеславского И.В., ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных

правонарушений, и прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.З ст.20.25 КоАП РФ с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Каких-либо обстоятельств, исключающих возможность применения к иностранному гражданину наказания в виде административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, судьей не установлено.

Учитывая положения ч.ч.1, 5 ст.3.10 КоАП РФ, суд считает

необходимым поместить Пшеславского И.В. в специальный приемник (помещение) для содержания лиц, арестованных в административном порядке и временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Пшеславского И. Валериевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления поместить Пшеславского И. Валериевича в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по ........, расположенный по адресу: .........

Исполнение постановления в части помещения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с 4.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа.

Расчетный счет: 40№ ... в ГРКЦ Национальный банк РК. Получатель: Управление Федерального казначейства по ........ (МВД по ........), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86615000, УИН 18№ ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (........) через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.В. Чалова