РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2023 года гор. Клин Московской области
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,
при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3317/2023 по исковому заявлению Мартиенко П. С. к администрации городского округа Клин об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Мартиенко П.С. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Клин об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указано на то, что /дата/ умер сын истца Мартиенко Ю. П..
После смерти Мартиенко Ю.П. открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером /номер/ площадью /данные изъяты/. по адресу: /адрес/.
Наследниками по закону после смерти Мартиенко Ю.П. являются истец – отец умершего.
В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследственного имущества, поскольку распорядился личными вещами умершего.
Учитывая указанные обстоятельства, просит суд установить факт принятия наследства после смерти сына Мартиенко Ю.П., умершего /дата/ в виде квартиры с кадастровым номером /номер/ площадью /данные изъяты/. по адресу: /адрес/, а также признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти сына Мартиенко Ю.П., умершего /дата/ в виде вышеуказанной квартиры.
Истец Мартиенко П.С. и его представитель по устному ходатайству Комаров Д.В. в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования, просили удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения истца и представителя, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.
Согласно п. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно пп. 9 п. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 265 Гражданского кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Судом установлено, что /дата/ умер Мартиенко Ю. П., что подтверждается свидетельством о смерти X-ИК /номер/.
Согласно свидетельству о рождении, истец приходится отцом умершему Мартиенко Ю. П..
После смерти Мартиенко Ю.П. открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером /номер/ площадью /данные изъяты/. по адресу: /адрес/, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Наследником по закону после смерти Мартиенко Ю.П. является истец – отец умершего.
Согласно ответа нотариуса Клинского нотариального округа Московской области Панова В.В. наследственное дело к имуществу Мартиенко Ю.П., умершего /дата/, заведено в /дата/, т.е. по истечении срока для принятия наследства.
В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследственного имущества, поскольку распорядился личными вещами наследодателя.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти Мартиенко Ю.П., умершего /дата/
У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность представленных документов. Ответчик возражений по иску не представил, права и интересы третьего лица при удовлетворении данного иска не нарушаются.
Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследственное имущество.
Поскольку истец фактически принял наследство после смерти Мартиенко Ю.П., умершего /дата/, по закону, владеет и пользуется имуществом, то подлежат удовлетворению требования об установлении юридического факта принятия Мартиенко П.С. наследства после смерти сына, и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону в виде квартиры с кадастровым номером /номер/ площадью /данные изъяты/. по адресу: /адрес/.
Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.
руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Мартиенко П. С. – удовлетворить.
Установить факт принятия Мартиенко П. С. наследства после смерти сына Мартиенко Ю. П., умершего /дата/ в виде квартиры с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/, расположенной по адресу: /адрес/.
Признать за Мартиенко П. С. право собственности в порядке наследования по закону после смерти сына Мартиенко Ю. П., умершего /дата/ в виде квартиры с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/, расположенной по адресу: /адрес/.
Настоящее решение является основанием для регистрации за Мартиенко П. С. права собственности на квартиру с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/, расположенной по адресу: /адрес/.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова
Мотивированное решение составлено /дата/.
Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова
Копия верна.