ДД.ММ.ГГГГ.
Подольский городской суд <адрес>
в составе судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Подольский ДСК», конкурсному управляющему ФИО4 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Подольский городской суд с иском к ЗАО «Подольский ДСК», конкурсному управляющему ФИО4 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте, двухэтажном подземном паркинге, находящемся по строительному адресу: <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебное заседания извещались.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, «суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
Учитывая, что истец дважды не явился по вызову в суд, причины его неявки не известны, рассмотреть дело в его отсутствие он не просил, суд оставляет заявленные требования без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ЗАО «Подольский ДСК», конкурсному управляющему ФИО4 о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья - С.В. Тимохина