Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-7/2022 от 09.02.2022

Производство № 4/17-7/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск – Рязанский 02 марта 2022 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Полубояриновой И.П.,

при секретаре судебного заседания Бусловой О.В.,

с участием помощника прокурора Спасского района Рязанской области Гвоздинского А.Э.,

старшего инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО5.,

осужденной Потаповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда представление начальника <данные изъяты>. о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей в отношении:

Потаповой Светланы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

осужденной приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей в отношении осужденной Потаповой С.В. мотивируя это тем, что Потапова С.В. поставлена на учет уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ., где с ней была проведена профилактическая беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, она предупреждена о недопустимости нарушения общественного порядка и совершения повторных преступлений, а также, что в случае неисполнения возложенных на нее судом обязанностей испытательный срок будет продлен, дополнены обязанности к ранее установленным или может быть отменено условное осуждение. По результатам беседы отобрана подписка.

ДД.ММ.ГГГГ. Потапова С.В. под роспись ознакомлена о дате следующей явки в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный день Потапова С.В. в инспекцию не прибыла, о причинах неявки не сообщила. ДД.ММ.ГГГГ осужденная в письменном виде пояснила, что явиться на регистрацию не могла по причине распития спиртных напитков.

За нарушение обязанности, возложенной приговором суда - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, осужденной в соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, она повторно ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания.

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 просит продлить Потаповой С.В. испытательный срок на 10 дней, а также дополнить обязанность к ранее установленным – явиться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц, следующий после вступления постановления суда в законную силу.

В судебном заседании старший инспектор ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 представление поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора Спасского района Рязанской области Гвоздинский А.Э. считает, что представление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Осужденная Потапова С.В. не возражала против удовлетворения представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Уголовным Кодексом Российской Федерации в течение установленного судом при назначении условного осуждения испытательного срока осужденный должен своим поведением доказать свое исправление (ч.3 ст.73 УК РФ). С учетом этого ст.74 УК РФ закрепляет основания отмены условного осуждения или продления испытательного срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить установленный ему испытательный срок.

Согласно ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В силу ч.3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно- исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

По смыслу закона, для решения вопроса о продлении испытательного срока достаточно однократного уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него обязанностей или однократного совершения им нарушения общественного порядка.

Из представленных материалов, исследованных в судебном заседании, следует, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Потапова С.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе осуществляющем контроль за поведением условно осужденной, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов одного дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой или необходимостью получения медицинской помощи; пройти курс лечения от алкоголизма.

Осужденная Потапова С.В. ДД.ММ.ГГГГ была поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, при постановке на учет ей были разъяснены порядок и условия прохождения испытательного срока, она была письменно предупреждена о том, что в случае нарушения возложенных на нее судом обязанностей, нарушения общественного порядка, либо, если она скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на нее дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение. Условно осужденной под роспись вручена памятка, в которой указаны основания для отмены, изменения, и продления испытательного срока, а также разъяснены понятия и правила условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ. Потапова С.В. ознакомлена о дате следующей явки в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный день Потапова С.В. в инспекцию не прибыла, о причинах неявки не сообщила. ДД.ММ.ГГГГ осужденная, в письменном виде пояснила, что явиться на регистрацию не могла по причине распития спиртных напитков.

Таким образом, в период испытательного срока, осужденная допустила нарушение возложенных на нее обязанностей – являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Указанные факты свидетельствуют о пренебрежительном отношении осужденной к возложенным на нее судом обязанностям, уклонении от их исполнения, в связи с чем не могут быть оставлены без внимания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что испытательный срок осужденной Потаповой С.В. подлежит продлению на 10 дней, а также на нее подлежит возложению дополнительная обязанность – явиться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц, следующий после вступления постановления суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, 73, 74 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 удовлетворить.

Продлить осужденной Потаповой Светлане Викторовне испытательный срок по приговору <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на 10 (десять) дней, а также возложить на нее дополнительную обязанность – явиться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц, следующий после вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда, через Спасский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования постановления осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья: И.П. Полубояринова