Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2022 ~ М-284/2022 от 22.06.2022

дело № 2-315/2022         

56RS0043-01-2022-000427-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 14 июля 2022 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Морозовой С.П.,

при секретаре Хсановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой С.А. к администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области, Потапову А.К., о принятии наследства, включении двух земельных долей в состав наследственного имущества, и признании права собственности на две земельные доли за наследником первой очереди по праву наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Антонова С.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав на то, что является дочерью Потапова А.К. и П.В.И. Ее мать является единственной дочерью М.И.И. и М.Е.Т. Брак М.Е.Т. и М.И.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака М.Е.Т. присвоена фамилия «Е.». ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Е.Е.Т. и Г.И.И., Е.Е.Т. присвоена фамилия «Г.». Г.И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. На день своей смерти он был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день его смерти была зарегистрирована и проживала его жена – Г.Е.Т.

После смерти Г.И.И. открылось наследство, в том числе на земельную долю в общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> га сельхозугодий с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектара, принадлежавшую Г.И.И. на основании свидетельства на право собственности на землю , выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шарлыкского района Оренбургской области 15.09.1994, регистрационная запись от 15.09.1994.

Единственным наследником первой очереди после смерти Г.И.И. являлась его жена – Г.Е.Т., с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась, однако фактически наследство после смерти мужа приняла, так как проживала и была зарегистрирована с ним по одному адресу, забрала себе и хранила правоустанавливающий документ на земельный пай Г.И.И.

Г.Е.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день своей смерти она была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство состоящее из земельной доли в общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, <данные изъяты> га сельхозугодий с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектара, принадлежавшую Г.Е.Т. на основании свидетельства на право собственности на землю , а также из земельной доли, принадлежавшей Г.И.И. Единственным наследником первой очереди после смерти Г.Е.Т. являлась ее дочь, мать истицы – П.В.И., которая в пределах установленного законом шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

Как указано в иске, фактически П.В.И. наследство после смерти матери приняла, поскольку проживала совместно с ней на день ее смерти, все имущество, принадлежавшее Г.Е.Т. перешло во владение П.В.И., а именно: семейный архив, документы, столовая посуда, овцы. Также П.В.И. забрала себе правоустанавливающие документы на земельные паи.

П.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. на день своей смерти П.В.И. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство на долю в праве общей долевой собственности на землю, принадлежащую ей на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного на ее имя, а также две земельные доли, принадлежавшие Г.И.И., Г.Е.Т. В пределах установленного срока с заявлением о принятии наследства наследники не обратились. Истец указывает, что фактически наследство она приняла, поскольку предприняла меры для сохранности наследственного имущества, а именно забрала себе и хранила правоустанавливающие документы на паи, принадлежавшие Г.И.И. и Г.Е.Т.

В настоящее время истец намерена оформить свои наследственные права на указанные земельные доли, однако оформить их во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку на них не было зарегистрировано право собственности наследодателя.

Просит суд признать П.В.И. принявшей наследство по закону до истечения шести месяцев со дня смерти матери, включить в наследственную массу после смерти П.В.И. две земельные доли площадью <данные изъяты> га каждая принадлежащие при жизни Г.Е.Т., Г.И.И. и признать право собственности за Антоновой С.А.

В судебном заседании истец Антонова С.А. исковое заявление поддержала.

Представитель истца Овсянникова О.Н., действующая на основании устного ходатайства, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Ответчик Потапов А.К. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Парадеевский сельсовет» Шарлыкского района Оренбургской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третьи лица Потапов Е.А., Потапов А.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили.

Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из представленной суду копии справки о заключении брака усматривается что ДД.ММ.ГГГГ между А.А.В. и П.С.А. заключен брак, жене присвоена фамилия «А.».

Согласно копии свидетельства о рождении П.С.А. является дочерью Потапова А.К. и П.В.И.

Согласно свидетельству о заключении брака Потапов А.К. и М.В.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «П.».

Согласно копии свидетельства о рождении М.В.И. является дочерью М.И.И. и М.Е.Т.

Из копии свидетельства о заключении брака следует, что М.И.И. и Е.Е.Т. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «М.».

Из справки о расторжении брака следует, что М.И.И. и М.Е.Т. расторгли брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана актовая запись , после расторжения брака ей присвоена фамилия «Е.».

Согласно справке о заключении брака имеется запись акта о заключении брака от 12.10.1971 между Г.И.И. и Е.Е.Т. После заключения брака ей присвоена фамилия «Г.».

Согласно справке о смерти Г.И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу Г.И.И. не заводилось.

Согласно справке администрации муниципального образования «Новоархангельский сельсовет» Шарлыкского района Оренбургской области Г.И.И. на день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, на день его смерти с ним совместно проживала и была зарегистрирована жена – Г.Е.Т.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю Г.И.И. при жизни приобрел право на земельную долю площадью <данные изъяты> га сельхозугодий в АО им. Родимцева.

Из справки администрации Новоархангельского сельсовета следует, что земельная доля Г.И.И. в списке невостребованных земельных долей не значится.

Согласно копии свидетельства о смерти Г.Е.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По данным реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу Г.Е.Т. не заводилось.

Согласно справке администрации Парадеевского сельсовета Г.Е.Т. на день смерти была зарегистрирована и проживала в <адрес> совместно с зятем – Потаповым А.К., дочерью – П.В.И., внуками: П.Е.А., П.С.А., П.А.А.Согласно копии свидетельства на право собственности на землю Г.Е.Т. при жизни приобрела право на земельную долю площадью <данные изъяты> га сельхозугодий в АО им.Родимцева.

Из справки администрации Новоархангельского сельсовета следует, что земельная доля Г.Е.Т. в списке невостребованных земельных долей не значится.

Согласно копии свидетельства о смерти П.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к ее имуществу не заводилось согласно данным реестра наследственных дел.

Согласно справке администрации Парадеевского сельсовета Г.Е.Т. на день своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали и были зарегистрированы муж- Потапов А.К., дочь – А.С.А., внуки – П.Д.А., А.П.А., А.И.А.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Н.Е.Н. и Н.В.Ф. показали, что истца знают, знали ее бабушку и дедушку. Пояснили, что при жизни им выделялись земельные паи, после их смерти паи остались у истца, мать которой на день своей смерти проживала в ее доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти Г.Е.Т. наследство приняла ее дочь – П.В.И. После смерти П.В.И. наследство приняла истец – Антонова С.А.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которые оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 6 п. 1 указанного ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Учитывая, что на день смерти Г.Е.Т. принадлежали две земельные доли, то соответственно с открытием наследства вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Возражений против заявленных исковых требований не поступило, суд приходит к выводу, что исковые требования Антоновой С.А. надлежит удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15.09.1994 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15.09.1994 ░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15.09:994 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15.09.1994 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15.09.1994 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15.09.1994 ░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15.09,1994 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15.09.1994.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.07.2022.

    

░░░░░     ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-315/2022 ~ М-284/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Антонова Светлана Анатольевна
Ответчики
Администрация МО Шарлыкский район Оренбургской области
Потапов Анатолий Кузьмич
Другие
Потапов Александр Анатольевич
Администрация МО Парадеевский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области
Потапов Евгений Анатольевич
Суд
Шарлыкский районный суд Оренбургской области
Судья
Морозова С.П.
Дело на сайте суда
sharlyksky--orb.sudrf.ru
22.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2022Передача материалов судье
28.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2022Судебное заседание
21.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2022Дело оформлено
24.08.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее