Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-57/2024 от 22.03.2024

Дело № 5-57/2024 64RS0004-01-2024-001397-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 апреля 2024 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Дубовицкая С.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петросянца Р.Р.,

потерпевшей Коньковой (Гераниной) А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Петросянца Р. Р.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АЗ ССР, гражданство РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области <данные изъяты>. в отношении Петросянца Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут у <адрес> города Балаково Саратовской области водитель Петросянц Р.Р., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначный дорог, двигаясь по встречной дороге, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажиру <данные изъяты> Гераниной А.И. был причинен легкий вред здоровью. Водитель Петросянц Р.Р. нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Петросянц Р.Р. обстоятельства административного правонарушения не оспаривал, свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что принес потерпевшей свои извинения, иные меры заглаживания причиненного вреда в результате ДТП не предпринимал.

Потерпевшая Конькова (Геранина) А.И. в судебном заседании полагала Петросянца Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения и назначении ему наказания в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля участник ДТП <данные изъяты> подтвердил обстоятельства совершенного ДД.ММ.ГГГГ ДТП, полагал, что его виновником является Петросянц Р.Р.

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения, ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут у <адрес> города Балаково Саратовской области водитель Петросянц Р.Р., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначный дорог, двигаясь по встречной дороге, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажиру <данные изъяты> Гераниной А.И. был причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения Петросянцем Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, помимо признания им своей вины подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах дела: протоколом
<адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Петросянц Р.Р. согласился (л.д. 2-3); определением <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6); рапортами должностных лиц МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области (л.д. 7-9); справкой по ДТП (л.д.9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11); схемой происшествия (л.д. 12); актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Петросянца Р.Р. не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 15-16); копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 17); копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Петросянцем Р.Р. административного правонарушения по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ (л.д. 18); копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Петросянцем Р.Р. административного правонарушения по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ (л.д. 44-45); объяснениями <данные изъяты>. (л.д. 10, 26-27); объяснениями Петросянца Р.Р. (л.д. 21, 41), в том числе данными в судебном заседании; объяснениями Гераниной А.И. (л.д. 39), в том числе данными в судебном заседании; заключением эксперта государственного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Саратовской области» № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у потерпевшей Гераниной А.И. телесных повреждений в виде открытой непроникающей черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, рвано-ушибленной раны левой лобно-височной области. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, не исключается возможность их образования в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 52-53); карточкой операций с ВУ, согласно которой водительское удостоверение выдано Петросянцу Р.Р. до ДД.ММ.ГГГГ; административной практикой на Петросянца Р.Р., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Петросянц Р.Р. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 55), иными доказательствами, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает.

Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 28.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, прихожу к выводу о том, что в результате действий Петросянца Р.Р., нарушившего пункт 13.9 ПДД РФ, причинен легкий вред здоровью потерпевшей Коньковой (Гераниной) А.И., действия Петросянца Р.Р. находятся в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшей, в связи с чем в действиях Петросянца Р.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана.

Обстоятельства, исключающие производство по данному делу либо влекущие освобождение виновного лица от административной ответственности, отсутствуют. Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Петросянца Р.Р., учитываю признание им своей вины, раскаяние в содеянном, заглаживание причиненного вреда путем принесения извинений потерпевшей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение Петросянцем Р.Р. однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Допущенное Петросянцем Р.Р. административное правонарушение затрагивает сферу безопасности дорожного движения, в связи с чем имеет повышенную степень общественной опасности. Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Петросянц Р.Р. как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

При назначении административного наказания, руководствуясь требованиями статей 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении Петросянцу Р.Р. административного наказания в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Полагаю, что избранный вид административного наказания и его размер соответствуют тяжести и общественной опасности совершенного Петросянцем Р.Р. административного правонарушения, отвечает принципам соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Петросянца Р. Р.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа
УФК по Саратовской области (межмуниципальное управление МВД России «Балаковское» Саратовской области; 011); лицевой счет 04601106850;
КПП 643901001; ИНН 6439038146; ОКТМО 63607000; номер счета получателя платежа 03№; в отделении Саратов Банка России//
УФК по Саратовской области <адрес>; БИК 016311121; корреспондентский счет 40№, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

Разъяснить Петросянцу Р. Р.чу, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Балаковский районный суд Саратовской области (413840, Саратовская область,
город Балаково, <адрес>).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.А. Дубовицкая