Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-124/2022 (2-4394/2021;) ~ М-3692/2021 от 05.10.2021

№ 2-124/2022

                                     50RS0033-01-2021-007489-30

                     РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 12 мая 2022 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Зухиной Т.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелева ДВ и Шмелева АВ к Шмелевой ФИО23, Шмелевой ФИО24, Шмелевой ФИО25 и Шмелеву ФИО26 об установлении юридических фактов и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истцы Шмелев Д.В. и Шмелев А.В. мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка Шмелева АС. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью 45 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Шмелева А.С. оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное Абрамовским сельским советом Орехово-Зуевского района московской области, согласно которому наследниками по завещанию являются дети: Шмелев ВК Шмелев ПК, Шмелев ВК, Шмелев НК.

Отец истцов Шмелев ВК в установленный законом срок обратился к нотариусу и получил свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, оформив свою долю в наследственном имуществе в размере 1/4 доли. Другие наследники по завещанию и по закону к нотариусу с заявлением не обращались, свидетельства о праве на наследство им не выдавались.

Отец истцов Шмелев В.К. один фактически принял наследственное имущество после смерти матери Шмелевой А.С. в виде целого жилого дома, осуществлял его содержание, поддерживал в надлежащем состоянии. ДД.ММ.ГГГГ Шмелев ВК умер.

Наследниками первой очереди по закону Шмелева В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дети Шмелев ДВ, Шмелев АВ и супруга Шмелева ЛП, завещания наследодатель не оставил.

В установленный законом срок истцы и их мать Шмелева Л.П. обратились к нотариусу г.Москвы Олиференко Е.В., было заведено наследственное дело №, и ДД.ММ.ГГГГ истцам выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/3 доле каждому на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов Шмелева ЛП. Наследниками первой очереди по закону после её смерти являются истцы Шмелев ДВ, Шмелев АВ. В установленный законом срок они обратились к нотариусу г.Москвы Олиференко Е.В., было заведено наследственное дело №, и ДД.ММ.ГГГГ истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/2 доле за каждым на 1/12 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

По данным технического паспорта общая площадь здания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>., составляет 62,4 кв.м., общая площадь помещений жилого дома 61,3 кв.м., жилая площадь 18,6 кв.м., тогда как в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ площадь дома указана 45 кв.м.. При этом в техническом паспорте на жилой дом не имеется указаний на самовольную реконструкцию или строительство. Указанные изменения произошли в связи с изменением методики технического учета строений, но это препятствует истцам в постановке недвижимого имущество на кадастровый учет в ЕГРН и регистрации недвижимого имущества в установленном порядке.

Другие наследники спорного имущества по закону и по завещанию, доли спорного имущества, оставшиеся после смерти первого наследодателя Шмелевой А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не принимали. Начиная с 1991 года, истцы пользуются и содержат дом в надлежащем состоянии, то есть более 15 лет открыто, добросовестно пользуются спорным имуществом, за это время никто из наследников не заявлял права на это имущество. Поэтому истцы уточнили исковые требования и просят суд установить юридический факт, что технические параметры жилого <адрес> на дату смерти наследодателя Шмелева ВК, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляли общей площадью здания 62,4 кв.м., общей площадью помещений жилого <адрес>,3 кв.м, жилой площадью 18,6 кв.м.; Исключить из сведений ЕГРН указание на общую площадь 45 кв.м. жилого <адрес>; Признать за Шмелевым ДВ и Шмелевым АВ право собственности по 1/8 доле за каждым в порядке наследования по закону после смерти Шмелева ВК, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом общей площадью здания 62,4 кв.м., общей площадью помещений жилого дома 61,3 кв.м, жилой площадью 18,6 кв.м, расположенный по адресу <адрес>; ;становить юридический факт не принятия Шмелевым ПК, Шмелевым ВК, Шмелевым НК наследства, открывшегося после смерти Шмелевой АС, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Установить юридический факт принятия наследства Шмелевым ВК в виде 3/4 долей жилого дома после смерти Шмелевой АС, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Признать за Шмелевым ДВ и Шмелевым АВ право собственности в порядке наследования по закону по 3/8 доли за каждым после смерти Шмелева ВК, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве собственности на жилой дом общей площадью здания 62,4 кв.м., общей площадью помещений жилого <адрес>,3 кв.м, жилой площадью 18,6 кв.м, расположенный по адресу <адрес> <адрес>. Истцы или их полномочные представители в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики Шмелева Т.А., Шмелева Н.В., Шмелева Г.В., Шмелев Р.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом повесткой, направили в суд заявление о признании исковых требований, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили, просили суд принять признание иска.

Полномочный представитель 3-его лица без самостоятельных требований Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений не представил.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ:

Исковые требования Шмелева ДВ и Шмелева АВ удовлетворить.

Установить юридический факт, что технические параметры жилого <адрес> на дату смерти наследодателя Шмелева ВК, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляли общей площадью здания 62,4 кв.м., общей площадью помещений жилого <адрес>,3 кв.м, жилой площадью 18,6 кв.м.

Исключить из сведений ЕГРН указание на общую площадь 45 кв.м. жилого <адрес>

Признать за Шмелевым ДВ и Шмелевым АВ право собственности по 1/8 доле за каждым в порядке наследования по закону после смерти Шмелева ВК, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом общей площадью здания 62,4 кв.м, общей площадью помещений жилого дома 61,3 кв.м, жилой площадью 18,6 кв.м, расположенный по адресу <адрес>

Установить юридический факт не принятия Шмелевым ПК, Шмелевым ВК, Шмелевым НК наследства, открывшегося после смерти Шмелевой АС, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия наследства Шмелевым ВК в виде 3/4 долей жилого дома после смерти Шмелевой АС, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шмелевым ДВ и Шмелевым АВ право собственности в порядке наследования по закону по 3/8 доли за каждым после смерти Шмелева ВК, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве собственности на жилой дом общей площадью здания 62,4 кв.м., общей площадью помещений жилого <адрес>,3 кв.м, жилой площадью 18,6 кв.м, расположенный по адресу <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Председательствующий: