Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2083/2022 ~ М-1656/2022 от 07.06.2022

УИД: 91RS0019-01-2022-002795-71; К. 2.129; 2-2083/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2022 года                                 г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучина Николая Александровича к Администрации <адрес> сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

Кучин И.С. обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Администрации <адрес> сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на нежилое здание площадью 416,6 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; сооружение площадью 960 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; нежилое здание площадью 24,9 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; нежилое здание площадью 1987 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Требования мотивированы тем, что, что указанное имущество приобретено истцом как членом коллективного сельскохозяйственного предприятия «<адрес>», однако отсутствие надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов препятствует государственной регистрации права собственности истца.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель ответчика признал иск.

В ходе подготовки дела к слушанию судом заверены фотокопии документов, приобщенных к исковому заявлению, истребованы сведения ЕГРН о зарегистрированных правах и основных характеристиках спорного имущества.

Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

Согласно протоколу собрания учредителей с/х ООО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ решено выделить Кучину Н.А. из паевого фонда с/х «<адрес>» на сумму 76040 гривен здание маслоцеха, навес, здание насосной, здание весовой и здание табачного склада. ДД.ММ.ГГГГ с/х ООО <адрес>» и Кучин Н.А. подписали акты приема-передачи этого имущества.

На имя Кучина Н.А. председателем <адрес> сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на имущественный пай члена коллективного сельскохозяйственного предприятия «<адрес>», стоимость пая определена в 76040 украинских гривен, на оборотной стороне содержатьсмя отметки о передаче Кучину Н.А. в собственность здание маслоцеха по адресу: <адрес>, навеса в <адрес>, здания насосной в <адрес>, здания весовой в <адрес> и здания табачного склада в <адрес> (л.д. 19).

Сведения о принадлежности указанного имущества Кучину Н.А. внесены в похозяйственную книгу органа местного самоуправления (л.д. 40).

На момент рассмотрения дела объекты, относительно которых заявлен иск, поставлены на кадастровый учет с кадастровыми номерами №.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Правоотношения между коллективным сельскохозяйственным предприятием и его членами регулировались Законом Украины от 14 февраля 1992 года №2114-XII «О коллективном сельскохозяйственном предприятии», из статьи 7 которого следует, что объектами права коллективной собственности предприятия являются земля, другие основные и оборотные средства производства, денежные и имущественные взносы его членов, произведенная ими продукция, полученные доходы, имущество, приобретенное на законных основаниях. Имущество предприятия принадлежит на праве общей долевой собственности его членам. Субъектами права собственности на предприятии является предприятие как юридическое лицо, а его члены – в части имущества, которую они получают при выходе из предприятия.

В паевой фонд имущества членов предприятия включается стоимость основных производственных и оборотных фондов, созданных за счет деятельности предприятия, ценные бумаги, акции, деньги и соответствующая доля от участия в деятельности других предприятий и организаций. Пай является собственностью члена предприятия. Право распоряжаться своим паем по собственному усмотрению член предприятия приобретает после прекращения членства в предприятии. В случае выхода из предприятия его члены имеют право на пай натурой, деньгами или ценными бумагами в соответствии с размером и структурой паевого фонда или в другой, с согласия сторон, форме (статья 9 Закона Украины «О коллективном сельскохозяйственном предприятии»).

Порядок распределения и использования имущества реорганизованных коллективных сельскохозяйственных предприятий, который действовал на момент возникновения спорных отношений, был утвержден приказом Министерства аграрной политики Украины от 14 марта 2001 года №62.

В силу пункта 9 указанного Порядка, выделение из состава паевого фонда имущества в натуре отдельным собственникам или группам владельцев по их желанию в процессе решения имущественных вопросов осуществляется предприятием-правопреемником (пользователем) на основании решения собрания совладельцев.

В соответствии с пунктом 12 Порядка собрание совладельцев после рассмотрения предложений комиссии по определению размеров имущественных паев утверждают результаты распределения имущества паевого фонда и перечни имущества, которое выделяется в натуре группам совладельцев.

Пунктом 15 Порядка установлено, что выделение имущественных паев в натуре отдельным лицам, которые изъявили желание получить свои имущественные паи в индивидуальную собственность, проводится предприятием – пользователем имущества из перечня имущества, выделенного на эти цели. При выделении имущества в натуре конкретному собственнику предприятие-правопреемник (пользователь) одновременно с подписанием акта приема-передачи имущества делает отметку о выделении имущества в натуре в свидетельстве о праве собственности на имущественный пай члена коллективного сельскохозяйственного предприятия, что удостоверяется подписью руководителя предприятия и печатью.

Истцом представлены доказательства, свидетельствующие о передаче ему в собственность спорного имущества из состава паевого фонда сельскохозяйственного предприятия, которые не противоречат требованиям законодательства, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск Кучина Николая Александровича к Администрации <адрес> сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности Кучина Николая Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на нежилое здание площадью 416,6 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; сооружение площадью 960 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; нежилое здание площадью 24,9 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; нежилое здание площадью 1987 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение суда является основания для государственной регистрации права собственности на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение (в окончательной форме) составлено 7 июля 2022 года.

Судья