Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3796/2023 ~ М-3184/2023 от 03.07.2023

16RS0049-01-2023-004947-27

2.205

Дело № 2-3796/23

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года                                   город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р. Ягудиной,

при секретаре судебного заседания Е.Н. Прокопьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Андреевой Анастасии Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-- за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 57 981 рубль 33 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 939 рублей 44 копейки.

Стороны в суд не явились, судом извещены.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, судом направлен запрос в Отдел Адресно-справочной работы Управление по вопросам миграции МВД по ... ....

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из подпункта 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Феникс» обратилось в Ново-Савиновский районный суд ... ... с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по месту жительства ответчика: ... ....

Согласно адресной справке ФИО1, --.--.---- г. года рождения, сменила фамилию на Лаврентьеву --.--.---- г., зарегистрирована с --.--.---- г. по адресу: Республики Татарстан, ... ..., Куюки, ... ....

Поскольку ответчик не зарегистрирован на территории ... ... Республики Татарстан, то рассмотрение заявленного иска неподсудно Ново-Савиновскому районному суду ... ... Республики Татарстан.

Таким образом, судом установлено, что настоящее дело принято к производству Ново-Савиновского районного суда ... ... с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №-- по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Лаврентьевой (ранее ФИО1) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Пестречинский районный суд Республики Татарстан (422770, ... ... А).            На определение по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 15 дней.

Судья            (подпись)            Р.Р. Ягудина