Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-3/2021 от 14.09.2021

31RS0004-01-2021-002430-50

Мировой судья судебного материал № 10-3/2021

участка № 3 Швыдков А.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Валуйки 24 сентября 2021 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Русанова К.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляковой С.С.,

с участием помощника Валуйского межрайонного прокурора Бацылевой А.Н., старшего инспектора Ровеньского межмуниципального филиала (г.Валуйки) ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Верхоламова В.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Афанасьева Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №3 Валуйского района и г.Валуйки Белгородской области от 17 августа 2021 года, которым

Афанасьеву Александру Александровичу, <данные изъяты>, судимому: 1) 7 апреля 2009 Красногвардейским районным судом Белгородской области (с учетом изменений, внесенных постановлениями Валуйского районного суда Белгородской области от 4 июня 2012 года, 29 сентября 2014 года, постановлением президиума Белгородского областного суда от 13 апреля 2014 года) по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима (постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 15 февраля 2016 года освобожден условно-досрочно на оставшийся неотбытый срок); 2) 21 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства,

заменено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Валуйского района и г.Валуйки Белгородской области от 21 апреля 2021 года на лишение свободы на срок 3 месяца 10 дней в исправительной колонии строгого режима,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области от 21 апреля 2021 года Афанасьев А.А. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Согласно представленным материалам, на учет в Ровеньском межмуниципальном филиале (г.Валуйки) ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Афанасьев А.А. был поставлен 16 июня 2021 года, тогда же ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ответственность за их нарушение, выдавалось предписание для трудоустройства в МБУ «Валуйское благоустройство», по которому он не проходил медицинскую комиссию, а также допускал неявки в УИИ без уважительных причин.

В связи с допущенным Афанасьевым А.А. злостным нарушением порядка отбывания наказания начальник Ровеньского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области обратился к мировому судье судебного участка №3 Валуйского района и г.Валуйки Белгородской области с представлением о замене исправительных работ на лишение свободы, которое было удовлетворено 17 августа 2021 года, осужденному Афанасьеву А.А. неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 10 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Афанасьев А.А. выражает несогласие с постановлением мирового судьи, указывая о том, что принятое судьей решение, по его мнению, является чрезмерно суровым, в связи с чем, просил заменить ему неотбытое наказание на более мягкое.

В представленных суду возражениях государственный обвинитель указал, что считает обжалуемое постановление законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными, поскольку Афанасьев А.А. отбывал наказание неудовлетворительно, получил предписание в МБУ «Валуйское благоустройство» к работе так и не приступил, из назначенного судом наказания не отбыл ни одного дня, уважительных причин, препятствующих ему отбывать исправительные работы, суду не представил, кроме этого дважды без уважительных причин не выполнил требование о явке в УИИ.

В заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель настаивал на своих возражениях, представитель УИИ также просил оставить постановление мирового судьи без изменения.

Изучив представленный материал, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Как следует из обжалуемого постановления, принимая решение о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №3 Валуйского района и г.Валуйки Белгородской области от 21 апреля 2021 года реальным лишением свободы, судья пришел к выводу, что осужденный Афанасьев А.А. не исполнил назначенное ему приговором суда наказание в виде исправительных работ, при этом, злостно уклонялся от отбывания данного наказания, в том числе, умышленно не проходил медицинскую комиссию для его трудоустройства по выданному УИИ предписанию в МБУ «Валуйское благоустройство», а также неоднократно допускал неявку в УИИ без уважительных причин, в связи с чем, 24 и 30 июня 2021 года Афанасьеву А.А. выносились предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, на момент обращения в суд с представлением о замене наказания осужденный отбытого срока наказания не имел.

Согласно положениям ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции или неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин или прогул, а равно появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановление мирового судьи отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, вынесено в соответствии со ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ. Оно основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах и исследованных в судебном заседании. Выводы в постановлении об обоснованности удовлетворения ходатайства начальника Ровеньского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области являются верными, поскольку, как было установлено судом, Афанасьев А.А. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, злостно уклонялся от отбывания наказания.

Осужденный в судебном заседании суда первой инстанции не возражал против удовлетворения представления УИИ, изложенные в представлении обстоятельства его неявки в инспекцию и неявки для трудоустройства по предписанию не оспаривал, документов, подтверждающих невозможность его трудоустройства, в том числе, по состоянию здоровья не представил, а также не отрицал факты неявок в УИИ.

Доводы осужденного о том, что причиной уклонения от отбывания наказания послужило отсутствие постоянного места жительства на территории Валуйского городского округа Белгородской области и занятость на работе по найму мировой судья правильно признал неубедительными и пришел к обоснованному выводу, что со стороны УИИ были приняты все необходимые меры для отбывания осужденным наказания в виде исправительных работ.

Назначенное при замене Афанасьеву А.А. наказание не превышает пределов, установленных законом, является справедливым, соразмерным содеянному и соответствует поведению после осуждения и личности осужденного, не имеющего постоянного места работы и источника дохода, ранее судимого и отбывавшего наказание в виде лишения свободы, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности. С учетом достоверно установленных фактов злостного уклонения от отбывания исправительных работ отсутствовали основания полагать, что исправление осужденного возможно достигнуть без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит принятое мировым судьей решение о замене Афанасьеву А.А. неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы соответствующим положениям ч.4 ст.50 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления, поступившего из уголовно-исполнительной инспекции, не усматривается, принятое судом решение отвечает положениям ст.72 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания определен судом в соответствии с положениями ст.58 УК РФ.

Поскольку обжалуемое судебное решение содержит подробное изложение установленных по делу обстоятельств, основано на объективных данных о личности осужденного, имевшихся в распоряжении мирового судьи, мотивированно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения подобного рода представлений, то оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

10-3/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Истцы
Валуйская межрайонная прокуратура
Ответчики
Афанасьев Александр Александрович
Другие
Ровеньской межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Ст. инспектор А.Н. Аксенова
Суд
Валуйский районный суд Белгородской области
Судья
Русанов Константин Иванович
Дело на сайте суда
valuisky--blg.sudrf.ru
14.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
14.09.2021Передача материалов дела судье
15.09.2021Вынесено постановление о назначении судебного заседания
24.09.2021Судебное заседание
24.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее