Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4143/2022 ~ М-2530/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-4143/2022

УИД 03RS0003-01-2022-003336-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2022 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Имамовой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по АО Банк Русский Стандарт к Салимьянову Владиславу Вагизовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк Русский Стандарт обратилось в суд с исковым заявлением к Салимьянову Владиславу Вагизовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

В обоснование иска указано на то, что 23.10.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Салимьяновым В.В. заключен кредитный договор № на основании заявления Клиента, содержащего в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

23.10.2012 г. Банк передал карту клиента и открыл на его имя банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении от 23.10.2012 г., условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

В период с 23.10.2012 г. по 23.02.2018 г. должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 181 967,90 руб., сформировав и направив заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 23.02.2018 г.

Задолженность по договору о карте в полном объеме не погашена.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Салимьянова В.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от 23.10.2012 г. в размере 181 967,90 руб., из которой, задолженность по основному долгу в размере 137 064,64 руб., плата за выпуск и обслуживание карты в размере 9 000,00 руб., проценты за пользованием кредита в размере 28 103,26 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования в размере 1 800,00 руб., плата за пропуск минимального платежа в размере 6 000,00 руб.

Взыскать с Салимьянова В.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате госпошлины в размере 4 839,36 руб.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Салимьянов В.В., в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по адресу регистрации по месту жительства ответчика заказным письмом с уведомлением, получено 07.05.2022г.

В соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что 23.10.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Исламовым Р.Ф. заключен кредитный договор № на основании заявления Клиента, содержащего в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

23.10.2012 г. Банк передал карту клиента и открыл на его имя банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении от 23.10.2012 г., условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

Представленной в материалы дела Выпиской по счету № подтверждается, что ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты.

Из материалов дела следует, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по внесению минимальных ежемесячных платежей.

В связи с чем 24 декабря 2017 года Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 181 967,90 руб., направив в адрес ответчика заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 23 февраля 2018 года.

Требование Банка ответчиком добровольно не исполнено.

Согласно представленным расчетам сумма задолженности ответчика перед АО «Банк Русский Стандарт» по договору № от 23.10.2012 г. по состоянию на 22.03.2022 года составляет 181 967,90 руб., из которой, задолженность по основному долгу в размере 137 064,64 руб., плата за выпуск и обслуживание карты в размере 9 000,00 руб., проценты за пользованием кредита в размере 28 103,26 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования в размере 1 800,00 руб., плата за пропуск минимального платежа в размере 6 000,00 руб.

Представленный расчет истца судом проверен, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению указанной правовой нормы ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

В силу ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу АО ««Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 839,36 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО Банк Русский Стандарт к Салимьянову Владиславу Вагизовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить.

Взыскать с Салимьянова Владислава Вагизовича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 23.10.2012 г. в размере 181 967,90 руб., из которой, задолженность по основному долгу в размере 137 064,64 руб., плата за выпуск и обслуживание карты в размере 9 000,00 руб., проценты за пользованием кредита в размере 28 103,26 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования в размере 1 800,00 руб., плата за пропуск минимального платежа в размере 6 000,00 руб.

Взыскать с Салимьянова Владислава Вагизовича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 839,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Судья: Рамазанова З.М.