Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-4268/2022 от 17.02.2022

Ад.<адрес>

УИД: 05RS0№-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

21 февраля 2022 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Вагабова М.Г., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО3 (ИНН:054514254394; ОГРН: №) по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по РД, направила в суд административный материал по протоколу об административном правонарушении по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении ИП ФИО3.

Из административного дела следует, что главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей ФИО1 по РД ФИО5 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО3, в действиях которого усматривается признаки административного правонарушения предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, и вынесено определение о направлении указанного протокола в Кировский районный суд <адрес>.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в частности вопрос, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучение данных материалов показало, что в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют объяснения привлекаемого лица. Нет данных о вручении привлекаемому лицу протокола от ДД.ММ.ГГГГ, либо о направлении указанного протокола почтой (не приложено почтовое отслеживание). В протоколе об административном правонарушении, составленный в отношении ИП ФИО3, указан ФИО6, но в материалах нет сведений о том, кем является ФИО6, сведений о том, что он представляет интересы ИП ФИО3 отсутствуют (доверенность, ордер). Кроме того, в мотивировочной части протокола № от ДД.ММ.ГГГГ указана ИП ФИО2, тогда как административный материал собран в отношении ИП ФИО3. В материалах отсутствуют сведения о том, что на всех 6 этажах торгового дома "Эконом" ИП ФИО3 осуществляет предпринимательскую деятельность.

В связи с этими обстоятельствами указанные материалы и протокол об административном правонарушении составлен и оформлен неправильно, материалы оформлены и направлены в суд не в полном объеме, неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с этими обстоятельствами, суд лишен возможности принять какое-либо решение по делу.

В связи, с указанными обстоятельствами руководствуясь ст. 29.4 ч.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела должностному лицу, заместителю ФИО1 по РД, в связи с невозможностью их рассмотрения.

Судья М.<адрес>