Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-85/2024 ~ М-103/2024 от 16.01.2024

Материал № М-103/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2024 года                                                            город Пермь

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Завьялов О.М., рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю Орловой В.В. об обращении взыскания на имущество,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Орлова В.В. обратилась в суд с иском к Кудашкину О.И. об обращении взыскания: на ? ..., 2010 года выпуска, г/н №, VIN №; на ? Тойота Камри, 2018 года выпуска, г/н №, VIN №.

Определением от 22.01.2024 исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков по 06.02.2024.

В установленный срок недостатки устранены не были.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку недостатки истцом в установленный срок устранены не были, исковое заявление с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

...

....

Судья                             О.М. Завьялов