дело 5-124/2019
Пинежский районный суд Архангельской области
адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф. Абрамова, д.49А
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
село Карпогоры 08 ноября 2019 года
Судья Пинежского районного суда Архангельской области Вторая И.А.,
с участием:
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО3,
правонарушителя ФИО1,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, безработного, разведённого, имеющего алиментные обязательства, ранее привлекавшегося к административной ответственности, имеющего паспорт серии № № выданный отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, из личных неприязненных отношений нанёс не менее пяти ударов руками и ногами по лицу и телу своему брату Потерпевший №1, данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал, раскаялся в совершённом правонарушении.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3, в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании претензий к своему брату не имеет.
Заслушав ФИО1, ФИО3, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны аналогичные обстоятельства правонарушения;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортами УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО1;
- объяснениями ФИО2;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. Событие правонарушения и сведения об ФИО1, как лице, совершившим правонарушение, исследованы полно. С протоколом ФИО1 ознакомлен, согласен, удостоверил, изложенные в нём обстоятельства, своей подписью.
Доказательства, содержащиеся в материалах дела, признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. Примененные меры наказания в виде административных штрафов должного воздействия на него не оказывают.
Признание ФИО1 своей вины, согласно статье 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельством, смягчающим его ответственность.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, а также обстоятельства правонарушения, имущественное и семейное положение ФИО1, который официально не работает и постоянного дохода не имеет, холост, детей на иждивении нет, с учётом смягчающего обстоятельства, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде обязательных работ.
Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком шестьдесят часов.
Предупредить, что в соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию постановления для исполнения направить в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Пинежский районный суд <адрес>.
Судья И.А. Вторая