Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-63/2023 от 24.03.2023

                                        Гражданское дело № 11-63/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         «29» марта 2023 года           г.Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда           Джумагалиева И.Н., рассмотрев материалы гражданского дела, поступившего в апелляционную инстанцию по частной жалобе ООО «ТРАСТ» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 93 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 26 декабря 2022 года по делу № 2-93-1853/2022 года.

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 93 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 25 мая 2021 года отказано в удовлетворении заявления ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве.

01 декабря 2022 года ООО «ТРАСТ» обратилось с заявлением о пересмотре указанного определения по вновь открывшимся обстоятельствам.

05 декабря 2022 года заявление оставлено без движения.

26 декабря 2022 года заявление возвращено ООО «ТРАСТ».

23 января 2023 года ООО «ТРАСТ» подана частная жалоба, в которой ООО «ТРАСТ» просит определение от 26 декабря 2022 года отменить, заявление о пересмотре определения от 25 мая 2021 года по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Данное гражданское дело следует возвратить в суд первой инстанции, по следующим основаниям.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Суду первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции следовало устранить описку в определении от 25 мая 2021 года (л.д. 36), поскольку согласно протоколу судебного заседания от 25 мая 2021 года определение принято судьей Рудковой Н.Г., а согласно определению от 25 мая 2021 года - судьей Колесниковой В.А.

Указанные обстоятельства являются основанием к снятию дела с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье судебного участка № 93 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области для устранения описки.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения и возвратить гражданское дело № 11-63/23 по частной жалобе ООО «ТРАСТ» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 93 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 26 декабря 2022 года по делу № 2-93-1853/2022 года, для устранения описки.

Судья:                                                                        И.Н.Джумагалиева