Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-42/2017 от 23.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киренск                                          02 ноября 2017 года

Судья Киренского районного суда Иркутской области Седых Д.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, в отношении Бирюкова С.Н.,

    У С Т А Н О В И Л:

В Киренский районный суд Иркутской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Бирюкова С.Н.

Согласно положениям ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установив, что рассмотрение дела не отнесено к его компетенции, выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, фактически по настоящему делу административное расследование не проводилось. Каких-либо экспертиз или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не проводилось. При таких обстоятельствах считать, что по делу проводилось административное расследование, оснований не имеется.

Таким образом, в силу положений ст. ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ, указанное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Бирюкова С.Н. подведомственно мировому судье по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП, в отношении Бирюкова Сергея Николаевича направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области.

Судья