Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-441/2021 (2-5418/2020;) ~ М-5091/2020 от 16.11.2020

дело № 2-441/2021 (2-5418/2020)

66RS0007-01-2020-007177-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 18 января 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Я.В.,

при секретаре Шинкаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Шильковой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к Шильковой С.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Артинский районный суд Свердловской области, так как согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области от 07.12.2020, Шилькова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства с 21.07.2018 по адресу: <адрес>, что в соответствии с административно-территориальным делением относится юрисдикции Артинского районного суда Свердловской области.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области от 07.12.2020, Шилькова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства с 21.07.2018 по адресу: <адрес>, что в соответствии с административно-территориальным делением относится юрисдикции Артинского районного суда Свердловской области.

Данных о том, что ответчик проживает в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, не имеется.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

    При таких обстоятельствах суд находит, что Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга заявление было принято с нарушением правил подсудности, и считает необходимым передать данное дело в соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по подсудности в Артинский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-441/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Шильковой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Артинский районный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья     Я.В. Прокопенко