Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-744/2022 от 19.09.2022

Дело № 4/16-744/2022                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                 24 октября 2022 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г.,

с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Лукиных А.С.,

осужденного Радостева М.Л.,

при помощнике судьи Заика А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Радостева М. Л., дата года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Радостев М.А. осужден приговором Пермского районного суда адрес от дата по ч.2 ст. 264.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года, с отбыванием основного наказания в колонии - поселения. Наказание отбывает с 07.07.2022г.

В суд поступило ходатайство осужденного Радостева М.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав мнения участвующих лиц, исследовав материалы дела и материалы личного дела, суд приходит к следующему.

Администрацией исправительного учреждения Радостев М.А. характеризуется, в целом, положительно: в данном учреждении отбывает наказание с 07.07.2022г., на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, имеет 1 поощрение, взысканий не имеет.

Таким образом, учитывая положительную характеристику на осужденного, оценивая его поведение за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ, срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ (постановление Пленума ВС РФ от 28.10.2021г. ...), т.е. 1 месяц 12 дней х 2= 2 месяца 24 дня. При этом суд не находит оснований для освобождения Радостева М.А. от отбывания дополнительного наказания, назначенного по приговору Пермского районного суда адрес от дата, в виде лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Осужденному Радостеву М. Л., дата года рождения, заменить неотбытую часть наказания по приговору Пермского районного суда адрес от дата на ограничение свободы на неотбытый срок 2 месяца 24 дня.

Установить Радостеву М.Л. ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Отказать в освобождении Радостева М.Л. от отбывания дополнительного наказания, назначенного по приговору Пермского районного суда адрес от дата, в виде лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года.

Возложить на Радостева М.Л. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья      /подпись/         С.Г.Комягина

Копия верна. Судья

4/16-744/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Радостев Михаил Леонидович, 1984 г.р.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Комягина С.Г.
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
20.09.2022Материалы переданы в производство судье
24.10.2022Судебное заседание
28.10.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
18.11.2022Материал оформлен
18.11.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее