дело № 2-4297/2019 25 июня 2019 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,
при секретаре Литовченко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева И.М. к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
04.04.2018г. ФИО было составлено завещание, по условиям которого все свое имущество она завещает сыну – Васильеву И.М., и данное завещание было нотариально удостоверено.
24.09.2018г. между ФИО и Жилищным Комитетом Правительства Санкт-Петербурга заключен договор №Х передачи квартиры №Х в Санкт-Петербурге в собственность граждан в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
26.09.2018г. ФИО умерла.
06.11.2018г. Васильев И.М. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО.
22.01.2019г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде обязательной доли обратилась дочь ФИО – Москалева Т.М.
19.04.2019г. Васильеву И.М. выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО в виде денежного вклада.
В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде квартиры №Х в Санкт-Петербурге было отказано, поскольку право собственности ФИО было зарегистрировано 09.10.2018г., т.е. после ее смерти.
Первоначально, Васильев И.М. обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о включении квартиры №Х в Санкт-Петербурге в состав наследственного имущества, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке при жизни ФИО, тогда как он является наследником по завещанию.
Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 04.06.2019г. произведена замена ответчика с Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга на Администрацию Калининского района Санкт-Петербурга.
Впоследствии, Васильевым И.М. представлено уточненное исковое заявление о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на 5/6 доли квартиры в порядке наследования, с учетом обязательной доли Москалевой Т.М.
Истец Васильев И.М. – в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы в суде Ялышеву А.Т.
Представитель истца – Ялышев А.Т., действующий на основании доверенности от 06.03.2019г. сроком на 3 (три) года, - в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик - представитель Администрации Калининского района Санкт-Петербурга - в судебное заседание не явился, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.114).
Третье лицо - Москалева Т.М. - в судебное заседание явилась, исковые требования признала.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 04.04.2018г. ФИО было составлено завещание, по условиям которого все свое имущество она завещает сыну – Васильеву И.М., и данное завещание было нотариально удостоверено (л.д.35).
24.09.2018г. между ФИО и Жилищным Комитетом Правительства Санкт-Петербурга заключен договор №Х передачи квартиры №Х в Санкт-Петербурге в собственность граждан в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
26.09.2018г. ФИО умерла (л.д.32).
06.11.2018г. Васильев И.М. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО (л.д.33).
22.01.2019г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде обязательной доли обратилась дочь ФИО – Москалева Т.М., Хг. рождения (л.д.34).
19.04.2019г. Васильеву И.М. выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО в виде денежного вклада (л.д.47).
В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде квартиры №Х в Санкт-Петербурге было отказано, поскольку право собственности ФИО было зарегистрировано 09.10.2018г., т.е. после ее смерти (л.д.39).
Между тем, в соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Учитывая вышеуказанные разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. №8 и отсутствие сведений о том, что на момент смерти ФИО изменила свое намерение приватизировать занимаемую жилую площадь, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО выразила свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, однако, по не зависящим от нее причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ей не могло быть отказано.
В соответствии со ст.218 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, квартира №Х в Санкт-Петербурге подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, умершей 26.09.2018г.
В соответствии с ч.1 ст.1149 ГК РФ - несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено указанной статьей.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО являлись: ее сын – Васильев И.М. (истец по настоящему гражданскому делу), ее дочь – Москалева Т.С. и ее внук – ФИО, Хг. рождения, отец которого (ФИО) умер 12.02.2008г.
Таким образом, при наследовании по закону каждый из наследников имел бы право на 1/3 доли квартиры №Х в Санкт-Петербурге.
В своем уточненном иске Васильев И.М. просит суд признать за ним право собственности на 5/6 доли указанной квартиры, как наследник по завещанию после смерти ФИО, и в судебном заседании 25.06.2019г. Москалева Т.М., имеющая право на обязательную долю в наследстве, как нетрудоспособная дочь наследодателя, заявленные требования признала.
Учитывая, что при удовлетворении иска Васильева И.В. в части признания за ним права собственности на 5/6 доли квартиры №Х в Санкт-Петербурге может возникнуть правовая неопределенность в отношении 1/6 доли указанной квартиры, суд полагает возможным при разрешении заявленных требований выйти за пределы заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 1142, 1149, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Васильева И.М. - удовлетворить:
- включить двухкомнатную квартиру №Х в Санкт-Петербурге в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, Хг. рождения, уроженки Х области;
- признать за Васильевым И.М., Хг. рождения, уроженцем Х, гражданином Российской Федерации, пол – мужской, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, Х, паспорт Х выдан ТПХ гор.Санкт-Петербурга 20.07.2011г., код подразделения Х, - право собственности на 5/6 доли двухкомнатной квартиры №Х в Санкт-Петербурге, общей площадью 54,90 кв.м., жилой площадью 33,0 кв.м., расположенной на 11 (одиннадцатом) этаже четырнадцатиэтажного дома, 1974г. постройки, как на наследственное имущество по завещанию от 04.04.2018г., оставшееся после смерти ФИО, Хг. рождения, уроженки Х области;
- признать за Москалевой Т.М., Хг. рождения, уроженкой Х, гражданкой Российской Федерации, пол – женский, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, Х, паспорт Х выдан ТПХ гор.Санкт-Петербурга 26.09.2008г., код подразделения Х, - право собственности на 1/6 доли двухкомнатной квартиры №Х в Санкт-Петербурге, общей площадью 54,90 кв.м., жилой площадью 33,0 кв.м., расположенной на 11 (одиннадцатом) этаже четырнадцатиэтажного дома, 1974г. постройки, как на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти ФИО, Хг. рождения, уроженки Х области.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: