Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-130/2023 от 13.06.2023

Дело №2-130/2023

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2023 года                    с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репниковой О.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Татьяны Викторовны к Арнсту Кириллу Александровичу о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств,

у с т а н о в и л:

Герасимова Т.В. обратилась в суд с иском к Арнсту К.А. о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств, в размере 97200 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3116 рублей, судебной неустойки в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание Герасимова Т.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим способом.

ДД.ММ.ГГГГ истец также не явилась в судебное заседание.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец дважды не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим способом, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения. Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.При подаче искового заявления Герасимова Т.В. уплатила государственную пошлину в размере 3116 рублей. В связи с тем, что исковое заявление было оставлено без рассмотрения, государственная пошлина полностью подлежит возврату истцу. Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3116 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░>.░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░