Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-76/2023 от 10.10.2023

дело №11-76/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2023 год город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Ларионовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда исковое заявление Варнавской Валентины Игоревны к администрации г. Орла, Чижовой Валентине Ивановне о признании права собственности на хозяйственную постройку,

по частной жалобе представителя Варнавской Валентины Игоревны - Савенковой Светланы Вячеславовны на определение и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Орла от 31 июля 2023, которым отказано в удовлетворении ходатайства представителя истца Савенковой С.В. о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о составлении мотивированного текста решения суда от 25.04.2023 по гражданскому делу по иску Варнавской Валентины Игоревны к администрации г. Орла, Чижовой Валентине Ивановне о признании права собственности на хозяйственную постройку.

Изучив доводы частной жалобы, рассмотрев материалы гражданского дела по частной жалобе по правилам ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Варнавская В.И. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к администрации г. Орла, Чижовой В.И. о признании права собственности на хозяйственную постройку.

И.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Орла от 25.04.2023 вынесена резолютивная часть решения по гражданскому делу по иску Варнавской В.И. к администрации г. Орла, Чижовой В.И. о признании права собственности на хозяйственную постройку, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

14.07.2023 представитель истца Варнавской В.И. – Савенкова С.В. обратилась к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного текста решения и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу данного заявления по вышеуказанному гражданскому делу.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Орла от 31.07.2023 отказано в удовлетворении ходатайства представителя истца Савенковой С.В. о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о составлении мотивированного текста решения суда от 25.04.2023 по гражданскому делу по иску Варнавской В.И. к администрации г. Орла, Чижовой В.И. о признании права собственности на хозяйственную постройку.

В частной жалобе представитель истца Варнавской В.И. – Савенкова С.В. просит определение и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Орла от 31.07.2023 отменить и изготовить мотивированное решение.

В обоснование доводов частной жалобы указывает на нарушение мировым судьей п.5 ч.1 ст.225 ГПК РФ, согласно которой определение суда должно быть мотивировано. Суд признал причины пропуска Савенковой С.В. процессуального срока для изготовления мотивированного решения суда не уважительными, ссылаясь на то, что отсутствие почтальона на участке, а, следовательно, отсутствие судебных извещений и цифровой подписи не является уважительной причиной. Вместе с тем, указывает на то, что отсутствие мотивированного решения лишает заявителя права на обжалование решения суда первой инстанции. Отмечает, что другим представителем Варнавской В.И. было подано заявление на изготовление мотивированного решения в установленный законом срок посредством электронной почты, однако ей было отказано по причине того, что такой порядок подачи заявлений не предусмотрен.

Проверив законность и обоснованность определения и.о. мирового судьи по доводам, изложенным в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу части 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Частная жалоба рассматривается на определения мирового судьи - районным судом.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В силу положений пункта 2 части 4 статьи 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, а также в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

При этом в силу части 1 статьи 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

С учетом приведенных правовых норм, реализация лицом, участвующим в деле, права на апелляционное обжалование решения мирового судьи находится в зависимости, в том числе от своевременного обращения с заявлением о составлении мотивированного решения суда.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции РФ).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Варнавская В.И. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к администрации г. Орла, Чижовой В.И. о признании права собственности на хозяйственную постройку.

И.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Орла от 25.04.2023 вынесена резолютивная часть решения по гражданскому делу по иску Варнавской В.И. к администрации г. Орла, Чижовой В.И. о признании права собственности на хозяйственную постройку, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

14.07.2023 представитель истца Варнавской В.И. – Савенкова С.В. обратилась к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного текста решения и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу данного заявления по вышеуказанному гражданскому делу.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Орла от 31.07.2023 отказано в удовлетворении ходатайства представителя истца Савенковой С.В. о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о составлении мотивированного текста решения суда от 25.04.2023 по гражданскому делу по иску Варнавской В.И. к администрации г. Орла, Чижовой В.И. о признании права собственности на хозяйственную постройку.

Решение суда было получено представителем Савенковой С.В. 25.04.2023.

Как следует из частной жалобы, представителем истца было подано заявление о выдаче мотивированного текста решения суда посредством направления на официальную электронную почту судебного участка в установленный законом срок.

В выдаче решения судом было отказано, в связи с отсутствием электронной цифровой подписи.

19.05.2023 мировому судье поступило заявление от представителя истца Савенковой С.В. о составлении мотивированного решения по гражданскому делу по иску Варнавской В.И. к администрации г. Орла, Чижовой В.И. о признании права собственности на хозяйственную постройку.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Орла от 19.05.2023 заявление о восстановлении мотивированного текста решения мирового судьи было возвращено на основании отсутствия ходатайства о восстановлении срока.

В связи с отсутствием почтальона в почтовом отделении по месту регистрации указанное определение не было получено представителем.

Таким образом, после получения ответа от мирового судьи о непринятии обращения представитель повторно обратилась с заявлением через приемную суда, что свидетельствует о добросовестности процессуальных действий.

Указанные обстоятельства не были учтены мировым судьей, в связи с чем выводы суда об отсутствии оснований для восстановления процессуального срока на подачу заявления об изготовления мотивированного решения суда нельзя признать законными.

Поскольку судебное постановление принято при неправильном применении норм процессуального права и без учета фактически установленных обстоятельств, а необоснованный отказ в восстановлении срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения нарушает принцип доступа правосудия и связанное с ним право на справедливое и своевременное разбирательство, данное препятствие свидетельствует о нарушении норм процессуального права, без устранения которого невозможно восстановление нарушенных прав и законных интересов заявителя.

При таких обстоятельствах, судебное постановление подлежат отмене с направлением дела в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2023 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.