Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
РТ, ... ...
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.А. Львов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении Дениса Валерьевича Степанова, ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного по адресу: РТ, ..., проживающего по адресу: РТ, ... бульвар, ..., работающего индивидуальным предпринимателем, состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю Д.В. Степанову разъяснены,
установил:
..., в 16 часов 50 минут Д.В. Степанов, находясь по адресу: РТ, ..., устроил скандал с ФИО3, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым, нарушил общественный порядок.
Таким образом, Д.В. Степанов совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Правонарушитель Д.В. Степанов в ходе судебного заседания свою вину не признал.
Выслушав Д.В. Степанова, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Д.В. Степанова установлена и доказана, что подтверждается заявлением и объяснением ФИО3, объяснениями ФИО6, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.
В соответствии с протоколом об административном задержании ... Д.В. Степанов был задержан в 19 часов 00 минут ....
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Д.В. Степанова необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Д.В. Степановым административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих, отягчающих обстоятельств, по делу не имеется.
Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагает возможным назначить Д.В. Степанову наказание в виде штрафа.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Дениса Валерьевича Степанова, ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного по адресу: РТ, ..., проживающего по адресу: РТ, ... бульвар, ..., работающего индивидуальным предпринимателем, состоящего в браке, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Расчетный счет ...
ГРКЦ НБ ... России ...
БИК 049205001
ИНН получателя 1651020369
КПП получателя 165101001
ОКТМО 92644101
Получатель УФК по РТ (УМВД России по ...)
Код бюджетной классификации 18...
УИН 18...
Разъяснить Д.В. Степанову, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить также Д.В. Степанову, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
Судья Р.А. Львов