Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-346/2023 от 23.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2023 г.                                           <адрес>

Домодедовский    городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дувановой Н.В., при секретаре ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора ФИО4,

подсудимой – ФИО1 и ее защитника ФИО5,

подсудимого ФИО2 и его защитника ФИО6

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО9Коми, зарегистрированной по адресу: <адрес>; фактически проживающей по адресу: <адрес>, д. Образцово, <адрес>, гражданки Российской Федерации, не состоящей в барке, иждивенцев не имеющей, нетрудоустроенной, невоеннообязанной, не судимой,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, д. Образцово, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специального образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 07 часов 30 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вступила в преступный сговор с соучастником ФИО2, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО «Агроторг». Во исполнение общих преступных намерений, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с ФИО2, находясь в помещении магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка 6523», расположенного по адресу: <адрес>, д. Житнево, <адрес> «А», имея преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, желая достигнуть общего преступного результата, и действуя согласно ранее распределенным ролям, взяла со стеллажа торгового зала магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу упаковку подгузников «Pampers active baby dry р4 70 шт», стоимостью 1799 рублей с НДС за одну единицу, после чего положила данную пачку к кассе . После чего ее соучастник ФИО2, подойдя к кассе , взял упаковку подгузников «Pampers active baby dry р4 70 шт», после чего подошел на кассу , где находилась ФИО1, после чего последние, действуя совместно, во исполнение общих преступных намерений, при помощи имеющегося при ФИО1 штрих-кода администратора магазина, с помощью которого оформляется возврат товара, через кассу магазина осуществили фиктивный возврат непроданного товара, а именно подгузников «Pampers active baby dry р4 70 шт» в количестве двух упаковок, после чего, ФИО1 из кассы вышеуказанного магазина взяла денежные средства в размере 3 598 рублей в качестве оплаты за возврат непроданного ранее товара, тем самым похитив денежные средства, которые передала своему соучастнику ФИО2 После этого ФИО1 и ФИО2 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими по общему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3 598 рублей

От представителя потерпевшего ФИО7 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимыми, так как причиненный преступлением вред возмещен подсудимыми в полном объеме, путем внесения денежных средств в кассу организации.

Изучив доводы заявленного ходатайства, материалы уголовного дела, выслушав мнения, подсудимых, защиты и государственного обвинителя, суд находит ходатайство законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Статья 25 УПК РФ допускает прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят, не трудоустроены, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, ФИО2 имеет на иждивении малолетнего ребенка. ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории средней тяжести, вред потерпевшему заглажен.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 может быть прекращено производством с освобождением подсудимых от уголовной ответственности, в связи с примирением их с потерпевшим и возмещением причиненного вреда.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – диск с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым отменить по вступлению постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ по уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитника. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 271 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1░░░2, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░

1-346/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Ответчики
Денисова Мария Владимировна
Леваков Роман Игоревич
Другие
Танцюра Н.В.
Кубышкин Олег Игоревич
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Дуванова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
domodedovo--mo.sudrf.ru
23.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
23.05.2023Передача материалов дела судье
19.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.06.2023Судебное заседание
12.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2023Дело оформлено
28.12.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее