Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1025/2024 от 28.05.2024

Дело №2-1025/2024

УИД:RS0002-01-2024-001626-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года                      пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Теткова Р.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Макаренко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, о взыскании денежных средств по расписке,-

установил:

ФИО1 обратился в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, о взыскании денежных средств по расписке.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик по делу, ФИО2, получил от истца в долг денежные средства в размере 740000,00 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, написанной и подписанной ФИО2 собственноручно в день передачи ему указанных денежных средств. Срок возврата денежных средств оговорен в указанной расписке - до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на день подачи иска, ответчик сумму займа истцу не возвратил, в связи с чем, истец просит суд:

- взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Украинская ССР, паспорт гражданина РФ 9414 404971, выдан Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, к/п 900-003, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, сумму долга в размере 740000,00 рублей;

- взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Украинская ССР, паспорт гражданина РФ 9414 404971, выдан Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, к/п 900-003, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10600,00 руб.

Определением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, суд определил: гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО4, о взыскании денежных средств по расписке – передать по подсудности в Красногвардейский районный суд Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело поступило в Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просит настоящее дело рассматривать в отсутствии стороны истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что с исковыми требованиями согласен, против их удовлетворения не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, в судебное заседание так же не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца, ответчиков, иных лиц, участвующих в деле, использовавших право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ, по своему усмотрению.

Изучив представленные суду заявления сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку указанное в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ не нарушает требований закона, прав и интересов других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, о взыскании денежных средств по расписке.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Украинская ССР, паспорт гражданина РФ серии 9414 №, выдан Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, к/п 900-003, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 9414 №, сумму долга в размере 740000,00 рублей;

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Украинская ССР, паспорт гражданина РФ серии 9414 №, выдан Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, к/п 900-003, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 9414 №, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10600,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья                                                                       Р.И. Тетков

    Решение суда в окончательной форме принято 08 июля 2024 года.