Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-555/2023 от 06.09.2023

Дело № 4/1-555/2023                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 октября 2023 года                               город Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В.,

с участием прокурора Габа А.И.,

осужденного Василева Е.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю Фахриева Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Василева Е. В., дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Василев Е.В. осужден по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 09.06.2020 (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Седьмого кассационного суда от 04.07.2021, постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 02.12.2022, апелляционным определением Пермского краевого суда от 31.01.2023, постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 18.08.2023) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ст. 70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с 09.06.2020, зачтено время содержания под стражей из расчета один день за один день с дата до дата.

Василев Е.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которое поддержал в судебном заседании.

Заслушав мнения прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Василев Е.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Василев Е.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: прибыл ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю 20.01.2022, отбывал наказание в строгих условиях с 04.02.2022 по 30.08.2023, состоит на профилактических учетах, как лицо, ......., трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера, лекции, семинары, общие собрания осужденных посещает не всегда, на проводимые воспитательные беседы реагирует слабо, не делает полезные для себя выводы, свой образовательный уровень не повышал, стремления к овладению новыми знаниями не проявляет, при обращении с сотрудниками администрации вежлив и корректен, социально-полезные связи поддерживает, исковые обязательства выплачивает путем вычетов из заработной платы, имеет 9 поощрений, 69 взысканий, принимал меры для досрочного снятия взысканий, действующих взысканий не имеет.

Принимая во внимание, что хорошее поведение, получение поощрений является нормой для осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, не смотря на наличие поощрений и отсутствие действующих взысканий, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Само по себе отсутствие действующих взысканий не является основанием для удовлетворения, заявленного ходатайства. Василев Е.В. за весь период отбывания наказания получил 9 поощрений, поощрения носят не стабильный характер, до мая 2022 года не поощрялся, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально.

Вместе с тем, осужденный Василев Е.В. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 69 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, из которых 19 раз в виде водворения в штрафной изолятор, 2 раза в виде водворения в карцер, принимал меры для досрочного снятия взысканий 7 взысканий. Кроме того, отбывал наказание в строгих условиях с дата по дата. Сведений о том, что наложенные взыскания отменены, не имеется и суду таких данных не представлено.

Приговорами от дата и от дата с Василева Е.В. в пользу потерпевших взыскан материальный ущерб, причиненный преступлениями, на общую сумму 230 000 рублей, сведений о частичном или полном возмещении ущерба, причиненного преступлениями, суду не представлено, как и не представлено данных о принятии осужденным необходимых и исчерпывающих мер к их возмещению. Участие осужденного в благотворительности по сбору средств для нужд СВО не относится к возмещению ущерба, причиненного преступлениями.

Вопреки доводам осужденного, наследственные правоотношения осужденного, как и незначительный остаток назначенного срока наказания, не могут служить основанием для удовлетворения заявленного ходатайства осужденного.

Оценивая характеристику осужденного, учитывая поведение Василева Е.В. за весь период отбывания наказания, динамику получения поощрений, количество, периодичность и характер допущенных нарушений, несмотря на тот факт, что взыскания погашены и сняты, суд считает, что поведение осужденного не свидетельствует об его исправлении, даже под контролем администрации исправительного учреждения. Кроме того, условно-досрочное освобождение от наказания в настоящее время не будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, в связи с чем, Василев Е.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

осужденному Василеву Е. В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.     

Судья                                      Т.Н. Маркаганова