К делу № 2-10170/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Апшеронск 20 августа 2015 года
Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Баранов С..Н.,
рассмотрев заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении Гульченко ЮА,-
У С Т А Н О В И Л :
Начальник ФКУ ИК_9 УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в Апшеронский районный с суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гульченко ЮА
20 августа 2015 года в районный суд от заявителя поступило заявление, из которого следует, что ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю просит возвратить заявление, ввиду его ошибочной подачи.
В соответствии со ст. 224 ГПК РФ, судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Поскольку заявителем ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю подано заявление о возврате его заявления об установлении административного надзора в отношении Гульченко ЮА в связи с его ошибочной подачей, то суд считает возможным вернуть данное заявление с приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,-
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении Гульченко ЮА - возвратить заявителю.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья