Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2760/2023 ~ М-1880/2023 от 21.04.2023

УИД:34RS0№...-25 Дело №... О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июня 2023г.

Центральный районный суд г.Волгограда

в составе судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Саиевой Б.Б.,

с участием представителя истца, ответчиков, третьего лица и его представителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Управляющая организация города Волгограда» к Мазко В. Н., Мазко Л. И. о предоставлении доступа в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая организация города Волгограда» обратилось в суд с иском к Мазко В.Н., в котором просит возложить на ответчика обязанность предоставить доступ в принадлежащее ему жилое помещение - ... с целью проведения работ по прочистке вентиляционных каналов ... этого же МКД.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МУК г.Волгограда» (в настоящее время ООО «УО г. Волгограда») и собственниками помещений в МКД №... по ... был заключен договор управления многоквартирным жилым домом.

13.09.2018г. Центральным районным судом г. Волгограда рассмотрено гражданское дело №... по иску Беликеева Ф.Н. к ООО «МУК г.Волгограда». Данным решением управляющую организацию обязали устранить засор в системе вентиляции МКД №... по ..., а также восстановить смежные каналы вентиляции с целью предотвращения поступления в указанную квартиру посторонних запахов из соседних помещений МКД.

Решение вступило в законную силу.

24.12.2018г. выдан исполнительный лист ФС №..., который находится на исполнении у судебного пристава исполнителя Центрального районного подразделения службы судебных приставов г. Волгограда.

Управляющей организацией в целях исполнения указанного решения суда после детального обследования вентиляционных каналов в МКД №... по ... было подано исковое заявление к собственникам ... этого же дома с требованиями восстановить вентиляционные каналы ... этого же дома. В рамках рассмотрения гражданского дела №... была проведена судебная строительная техническая экспертиза.

Решением Центрального районного суда г. Волгограда №... исковые требования ООО «МУК г. Волгограда» (в настоящее время ООО «УО г. Волгограда») были удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу - 07.11.2019г.

27.12.2019г. в Центральный районный отдел службы судебных приставов по Волгоградской области сданы исполнительные листы ФС №... и ФС №... о возложении обязанности на Воронкову Г.И. и Воронкова В.М. (собственников ... МКД №... по ...) восстановить вентиляционные коробы, а также устранить засоры в вентиляционных коробах, возникшие при проведении работ по залитию пола.

Требования, указанные в исполнительных листах, не исполнены.

В настоящее время проводятся работы по устранению засоров в системе вентиляции многоквартирного жилого дома.

Для выполнения работ по прочистке вентиляционных каналов необходим доступ в ..., 64, 67, 72-73, 70.

Однако, собственники ряд квартир, в том числе и ... МКД №... по ... доступ в свою квартиру для производства работ не предоставил.

Тот факт, что вентиляционный канал собственника ... Беликеева Ф.Н. проходит через ... МКД подтверждает судебная экспертиза, проведенная в рамках гражданского дела №....

Установлено, что в результате перепланировки по устройству арочного проема в ... МКД №... по ... проведен демонтаж вентиляционных каналов из ванных комнат квартир 2, 3, 4 этажей, проходящих в бетонном вентиляционном блоке заводской готовности.

Отказ Мазко В.Н. от предоставления доступа в свою квартиру зафиксирован актом от 04.04. 2023г.

Кроме того, отказы зафиксированы и в актах о совершении исполнительских действий от 07.02.2023г. и от 21.03.2023г., составленных судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Волгограда.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Мазко Л. И., в качестве третьего лица привлечен Беликеев Ф.Н.

Стороны в судебном заседании изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчики Мазко В. Н. и Мазко Л. И. обязуются по требованию представителей управляющей компании ООО «УО г. Волгограда» предоставить доступ в принадлежащую им на праве собственности ... МКД №... по ... и не препятствовать проведению работ в рамках исполнения исполнительного производства №...-ИП от 17.01.2019г., возбужденного на основании исполнительного листа №ФС №....12.2018г. до момента его окончания.

Истец ООО «УО г. Волгограда» обязуется провести работы в рамках исполнения исполнительного производства №...-ИП от 17.01.2019г. по обособлению и прочистки вентиляционного канала ... МКД №... ..., проходящего в стене ванной комнаты ... указанного выше дома, с последующим приведением в первоначальное состояния места проводимых работ.

Актирование хода проведения работ: до проведения работ по обособлению и прочистки вентиляционного канала ... МКД №... по ... представитель ООО «УО г.Волгограда» составляет акт о состоянии ванной комнаты ... жилого дома с указанием всех недостатков помещения. После окончания работ по приведению помещения в первоначальное состояние представитель ООО «УО г. Волгограда» также составляет акт, в котором фиксируется состояние ванной комнаты. Кроме того, после проведения работ ООО «УО г. Волгограда» составляет дефектную ведомость и локальный сметный расчет о стоимости проведенных работ.

С момента утверждения мирового соглашения судом, ООО «УО г. Волгограда» отказывается от исковых требований по делу №....

Моментом исполнения Мазко В. Н. и Мазко Л. И. обязанности по предоставлению доступа в ... МКД №... по ... для проведения работ в рамках исполнения исполнительного производства №...-ИП от 17.01.2019г. является дата окончания указанного исполнительного производства.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины по делу №... лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, третье лиц и его представителя, не возражавших против утверждения мирового соглашения, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

На основании ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В силу ст. 220 п.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

Производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения до принятия судом решения.

Следовательно, в силу приведенных положений налогового законодательства, истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной ООО «Управляющая организация города Волгограда» при подаче иска, что составляет 4200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8,153.9 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Управляющая организация города Волгограда№... и Мазко В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ... района ..., Мазко Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г.Волгограда по гражданскому делу №..., по условиям которого стороны договорились, что:

Ответчики Мазко В. Н. и Мазко Л. И. обязуются по требованию представителей управляющей компании ООО «УО г. Волгограда» предоставить доступ в принадлежащую им на праве собственности ... МКД №... по ... и не препятствовать проведению работ в рамках исполнения исполнительного производства №...-ИП от 17.01.2019г., возбужденного на основании исполнительного листа №№...12.2018г. до момента его окончания.

Истец ООО «УО г. Волгограда» обязуется провести работы в рамках исполнения исполнительного производства №...-ИП от 17.01.2019г. по обособлению и прочистки вентиляционного канала ... МКД №... ..., проходящего в стене ванной комнаты ... указанного выше дома, с последующим приведением в первоначальное состояния места проводимых работ.

Актирование хода проведения работ: до проведения работ по обособлению и прочистки вентиляционного канала ... МКД №... по ... представитель ООО «УО г.Волгограда» составляет акт о состоянии ванной комнаты ... жилого дома с указанием всех недостатков помещения. После окончания работ по приведению помещения в первоначальное состояние представитель ООО «УО г. Волгограда» также составляет акт, в котором фиксируется состояние ванной комнаты. Кроме того, после проведения работ ООО «УО г. Волгограда» составляет дефектную ведомость и локальный сметный расчет о стоимости проведенных работ.

С момента утверждения мирового соглашения судом, ООО «УО г. Волгограда» отказывается от исковых требований по делу №....

Моментом исполнения Мазко В. Н. и Мазко Л. И. обязанности по предоставлению доступа в ... МКД №... по ... для проведения работ в рамках исполнения исполнительного производства №...-ИП от 17.01.2019г. является дата окончания указанного исполнительного производства.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины по делу №... лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Возвратить ООО «УО г.Волгограда» ИНН 3459005520 из бюджета госпошлину в размере 4200 руб., уплаченную по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по делу иску ООО «Управляющая организация города Волгограда» к Мазко В. Н., Мазко Л. И. о предоставлении доступа в жилое помещение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: подпись: Ю.В.Троицкова