Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-196/2020 от 24.08.2020

Д № 5-196/2020

УИД 26RS0027-01-2020-000566-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«24» августа 2020 года                                                                с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Хачирова Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда административное дело в отношении:

ФИО1, 03.05.1992 года рождения, уроженца Кабардино-Балкарской республики, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут к сотруднику ОМВД России по <адрес> обратилась женщина, проживающая в селе Журавском по <адрес> и просила успокоить ее мужа, ФИО1, который будучи в состоянии алкогольного опьянения, побил дома стекла на окнах и никак не успокаивался.

Полицейский ОППСП ОМВД России по <адрес> сержант полиции ФИО3 пытался успокоить ФИО6, который находился в состоянии алкогольного опьянения и просил прекратить свои действия. Однако ФИО1 стал грубо разговаривать с сотрудником полиции, оскорблял его в присутствии посторонних лиц, выражаясь нецензурной бранью.

Сотрудник полиции предупредил ФИО4, о том, что находится при исполнении служебных обязанностей и потребовал прекратить противоправные действия в отношении него, однако ФИО6 законные требования сотрудника полиции не выполнил и продолжал проявлять агрессию. Затем, рядом находившиеся мужчины скрутили ФИО1 и положили его на землю на левый бок, заведя руки за спину, после чего к ФИО6 были применены специальные средства БР - наручники.

Своими действиями ФИО5 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>4/789 от 23.08.2020г. из которого следует, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей, рапортом сотрудника полиции от 23.08.2020г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 23.08.2020г., которым установлен факт опьянения и иными материалами дела, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия ФИО1, квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как сопряжённое с неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд относит: раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

          Копию постановления по делу об административном правонарушении направить ФИО1.

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по Новоселицкому району, для сведения.

Реквизиты счёта для перечисления штрафа: УФК по СК (Отдел МВД России по Новоселицкому району) ИНН 2616002295 КПП 261601001 л/с 40101810300000010005, КБК 18811601121010001140, Код ОКТМО: 07644410, УИН: 18880426202601932442.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                                 Л.В. Хачирова