ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-141/2022
пгт Оричи 14 февраля 2022 года
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.,
при секретаре Александровой Н.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску Рычковой Валентины Павловны к Рычковой Римме Нориховне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Рычкова В.П. обратилась в суд с иском к Рычковой Р.Н. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Заявленные требования истец мотивирует тем, что ею был произведен обмен квартиры по договору мены от 27 апреля 1998 года, удостоверенному нотариусом Оричевского района Кировской области Пивоваровой Н.М., на квартиру по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права квартира по адресу: <адрес> принадлежит ей (Рычковой В.П.) на праве собственности.
Рычкова Р.Н. была замужем за ФИО6 и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Рычкова Р.Н. с 2010 года в квартире не проживает, никаких вещей там не имеет. Место её нахождения неизвестно. На момент подачи иска в квартире зарегистрированы: Рычкова В.П., ФИО7, Рычкова Р.Н.. Следовательно, после смерти мужа ФИО12 потеряла право проживания в спорном жилом помещении.
Просит суд признать Рычкову Р.Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание истец Рычкова В.П. не явилась, направила заявление о рассмотрении дела о признании Рычковой Р.Н. утратившей право пользования жилым помещением в её отсутствие, так как она является инвалидом 1 группы, значительно ограничена в передвижении и у неё нарушена речевая функция (л.д. 13)
Ответчик Рычкова Р.Н. о времени и месте судебного заседания извещалась заказной почтой по месту регистрации, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, почтовая корреспонденция возвращена отправителю с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 23), а потому, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - МО МВД России «Оричевский», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Начальник отдела по вопросам миграции МО МВД России «Оричевский» Маргес Ю.С. просит рассмотреть дело без участия представителя отдела. Указала, что Рычкова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> 7 февраля 2003 года по настоящее время (л.д. 19)
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
По правилам чч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.
Из копии нотариально удостоверенного договора мены жилыми помещениями от 28 апреля 1998 года следует, что Рычкова В.П. – наниматель <адрес> в <адрес>, в доме муниципального жилищного фонда, меняет в соответствии с распоряжением администрации п. Оричи Кировской области от 24 апреля 1998 года № 116 указанную квартиру на принадлежащую по праву собственности ФИО9 <адрес> в <адрес> (л.д. 7, 8)
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 28 мая 2015 года, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрировано за Рычковой В.П. на основании заочного решения Оричевского районного суда Кировской области от 19 февраля 2015 года (л.д. 7)
Копией из домовой книги подтверждено, что Рычкова Р.Н., 12 декабря 1981 года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> 7 февраля 2003 года, одновременно с ФИО6 (л.д. 10-11)
Копией свидетельства о смерти II-ИР № 512997 подтверждено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12)
Свидетель ФИО10 суду показала, что она (свидетель) 26 лет проживает в гражданском браке с сыном истца Рычковой В.П. ФИО7. Ответчик Рычкова Р.Н. бывшая жена второго сына истца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В спорной квартире Рычкова Р.Н. была зарегистрирована в 2003 году, когда состояла в браке с ФИО12. Ответчик проживала в данной квартире, периодически «исчезая». В 2010 году она освободилась из мест лишения свободы, будучи беременной, но не от мужа. В мае 2010 года она родила сына. Когда ребенку исполнилось 7 месяцев, её лишили родительских прав, ребенка отправили в детский дом. С того времени Рычкова Р.Н. перестала жить с Анатолием. Она жила в пгт Оричи с разными мужчинами. После смерти мужа ответчик очень редко появлялась у Рычковой В.П., она приходила, «пропивала» её пенсию и снова уходила. С 2017 года Рычкова Р.Н. в спорной квартире не появлялась, её вещей в квартире нет. В пгт Оричи Рычковой также нет, иначе ей (свидетелю) об этом было бы известно. Её (Рычковой Р.Н.) друзья говорили, что она вышла замуж, сменила фамилию, но где проживает неизвестно.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Рычкова Р.Н. членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, не является, поскольку длительное время с 2017 года в спорном помещении фактически не проживает, обязанности члена семьи собственника не исполняет.
Учитывая, что между сторонами отсутствуют юридически значимые семейные, жилищные правоотношения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.
Как следует из раздела 1 «Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», регулирующих порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, местом жительства является жилой дом, квартира либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.
Рычкова Р.Н. зарегистрирована в спорной квартире, однако фактически там не проживает, при этом сама по себе регистрация граждан является административно-правовым актом и прав на жилье не порождает.
Таким образом, суд считает, что регистрация ответчика по вышеуказанному адресу не соответствует действительности, так как она фактически там не живет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рычковой Валентины Павловны удовлетворить.
Признать Рычкову Римму Нориховну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение является основанием для снятия Рычковой Риммы Нориховны с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Васильев С.В.
Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2022 года