Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-1089/2023 ~ М-1-784/2023 от 28.07.2023

№2-1-1089/2023 мотивированное решение изготовлено 28.12.2023

66RS0035-01-2023-001196-05

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2023 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием ответчика Шистеровой И.С., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Администрации ГО Красноуфимск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Администрации ГО Красноуфимск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №1-109/2014 от <дата> выдало кредит ФИО2 в сумме 180 000 руб. на срок 60 мес. под 11.9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)»

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В ПАО Сбербанк поступила информация о смерти Заемщика ФИО2

Согласно Выписке из ЕГРН за Заемщиком зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Исходи из выписок но счетам, на счетах заемщика имеются денежные средства.

Указанное имущество входи т в состав наследственного имущества умершего.

Сведений о предполагаемых наследниках и/или ином имуществе умершего у Банка не имеется.

При указанных обстоятельствах имущество заемщика, является выморочным имуществом, которое в порядке наследования по закону переходит в собственность муниципального образования ГО Красноуфимск

В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор №1-109/2014 от <дата>.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Администрации ГО Красноуфимск задолженность по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 183570 руб. 08 коп., в том числе: просроченные проценты - 29104 руб. 73 коп., просроченный основной долг - 154465 руб. 35 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10871 руб. 40 коп. Всего взыскать: 194 441 руб. 48 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика Администрации ГО Красноуфимск в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, в отзыве исковые требования не признали, просили рассмотреть дело без их участия.

Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика Шистерова И.С. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что умершая страховала жизнь и здоровье.

Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика Авдевич М.М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования не признал.

Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков Шистеров М.Ф., Шистеров К.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в судебное заседание не явились, в отзыве просили рассмотреть дело без представителя.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч.1, ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

<дата> между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №1-109/2014 в сумме 180 000 руб. на срок 60 мес. под 11.9% годовых.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Заемщик ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АИ №1-109/2014 от <дата> (л.д. 36).

По состоянию на <дата> задолженность заемщика ФИО2 перед банком составляет 183 570 руб. 08 коп.

Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

По состоянию на момент смерти у ФИО2 имелась задолженность по кредитному договору.

Таким образом, в состав наследства вошло обязательство ФИО2 по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> о возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором.

Пунктами 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и ответчиками не оспаривается, что обязанности заемщика ФИО2 по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнены. По состоянию на <дата> задолженность заемщика ФИО2 перед банком составляет 183 570 руб. 08 коп., в том числе: 154 465 руб. 35 коп. – просроченный основной долг; 29 104 руб. 73 коп. – просроченные проценты.

В силу п.1, п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, как предусмотрено п.1, п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от <дата> исковые требования Шистеровой И. С., Шистерова М. Ф., Шистерова К. П., Авдевич М. М., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 удовлетворены.

Признано обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры №1-109/2014 площадью 28,5 кв.м., по адресу: <адрес> отсутствующим.

Решение суда, вступившее в законную силу является основанием для государственной регистрации прекращения обременения в виде ипотеки в отношении квартиры №1-109/2014 площадью 28,5 кв.м., по адресу: <адрес>.

Включены в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, 1/4 доли двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес>1, общей площадью 28,5 квадратных метров; с кадастровым номером №1-109/2014.

Признаны Шистерова И. С. <дата> г.р., Шистеров М. Ф. <дата> г.р., Шистеров К. П. <дата> г.р., ФИО4, <дата> г.р., принявшими наследство в виде 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. с кадастровым номером №1-109/2014, каждым.

Признано за Шистеровой И. С. <дата> года рождения право собственности на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. с кадастровым номером №1-109/2014.

Признано за Шистеровым М. Ф. <дата> года рождения право собственности на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1, с кадастровым номером №1-109/2014.

Признано за Шистеровым К. П. <дата> года рождения право собственности на 5/16 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1, с кадастровым номером №1-109/2014.

Признано за ФИО4, <дата> года рождения право собственности на 5/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1, с кадастровым номером №1-109/2014.

Признано за Авдевич М. М., <дата> года рождения право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1, с кадастровым номером №1-109/2014.

Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества следует, что кадастровая стоимость <адрес> по <адрес> составляет 206 358 руб. 61 коп.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору – 183 570 руб. 08 коп.

Поскольку смерть ФИО2 не влечет прекращение обязательств по заключенному ею договору, принявшие наследство Шистеров М.Ф., Шистерова И.С., Шистеров К.П., Авдевич М.М., ФИО4 не исполняют обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, суд находит основания для удовлетворения требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> в размере 183 570 руб. 08 коп.

Поскольку имеются наследники первой очереди принявшие наследство, после смерти ФИО2 требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к ответчику Администрации ГО Красноуфимск удовлетворению не подлежат.

Суд не принимает доводы ответчика в той части, что жизнь и здоровье ФИО2 были застрахованы, поскольку согласно справке, представленной ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ФИО2 <дата> года рождения в реестре застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты госпошлины в размере 10 871 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №1-109/2014 от <дата> заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО2.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) солидарно с Шистерова М. Ф. (паспорт серия №1-109/2014), Шистеровой И. С. (паспорт серия №1-109/2014), Шистерова К. П. (паспорт серия №1-109/2014), Авдевич М. М. (паспорт серия №1-109/2014), ФИО4, в лице ее законного представителя Авдевич М. М. в исходя из стоимости причитающегося им наследственного имущества после смерти ФИО2, задолженность по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 183 570 руб. 08 коп., в том числе: 154 465 руб. 35 коп. – просроченный основной долг; 29 104 руб. 73 коп. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 871 руб. 40 коп., итого взыскать 194 441 руб. 48 коп.

В удовлетворении исковых требований к Администрации ГО Красноуфимск отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Хомутинникова