Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3446/2024 ~ М-1953/2024 от 03.05.2024

Дело № 2-3446/2024

УИД 21RS0025-01-2024-003401-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2024 года              город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Трубниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Инкас Коллект" к наследственному имуществу Ивановой Н.Г. о взыскании задолженности с потенциальных наследников по договору займа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Инкас Коллект" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ивановой Н.Г. о взыскании задолженности с наследников по договору займа в размере 45 000 рублей. Требования мотивированы тем, что Иванова Н.Г. заключила с ООО "МКК Финансовая компания" (далее Общество) договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа на срок 30 дней в размере 15 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа по истечении указанного срока, пени и проценты за пользование займом. Общество исполнило свои обязательства по договору и выдало сумму займа должнику наличными денежными средствами в сумме 15 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. В указанный срок должник сумму долга по договору займа не возвратил. До настоящего времени должник обязательства по договору не выполнил. Договором уступки права требования (цессии) ООО "МКК Финансовая компания " уступило ООО "Инкас Коллект", право требования по договору займа. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным, размещенным на сайте Федеральной нотариальной палаты, в сервисе "реестр наследственных дел" (https://notariat.ru) после смерти Ивановой Н.Г. открыто наследственное дело №. Общество просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего должнику Ивановой Н.Г., в пользу ООО «Инкас Коллект» в размере 45 000 рублей, из которых:

-15 000 рублей - основной долг;

-30 000 рублей - проценты за пользование займом, а также расходы по госпошлине 1 550 рублей.

На основании протокольного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены Иванов П.П., Иванов А.П. (л.д.63).

Ответчики извещены о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно и надлежащим образом, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики в сети Интернет.

Истец ООО "Инкас Коллект" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в иске просил рассмотреть дело без их участия, согласен на вынесение заочного решения.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.Г. заключила с ООО "Микрокредитная компания "Финансовая компания" договор займа №. Согласно п. п. 1, 2,4 Договора заемщику предоставлен займ на сумму 15 000 руб. на 30 дней, срок возврата займа и начисленных процентов – не позднее ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование займом составляет 365% годовых; в льготный период - 182,5% годовых. В случае нарушения заемщиком срока возврата займа, указанного в пункте 2 настоящего договора, ставка возвращается к значению 1% в день (л.д.6).

Согласно п. 6 Договора сумма займа уплачивается единовременно в последний день срока предоставления займа, определенный в соответствии с п.2 раздела 2 настоящего договора.

Согласно п. 12 Договора, в случае несвоевременного возврата займа Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку по ставке 20% годовых от невозвращенной суммы займа за каждый календарный день просрочки.

Общество исполнило свои обязательства по договору и выдало сумму займа Ивановой Н.Г. 15 000,00 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии п. 13 договора займа ДД.ММ.ГГГГ заемщик уведомлен о возможности отказа от уступки займодавцем прав по договору, однако выражает свое согласие с тем, что Займодавец вправе уступить свои права по настоящему договору третьим лицам.

Договором уступки права требования (цессии) и выпиской к договору подтверждается, что право требования о взыскании задолженности с Ивановой Н.Г. перешло от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Микрокредитная компания "Финансовая компания" к ООО "Инкас Коллект" (л.д.11-12).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Иванова Н.Г. умерла, не исполнив перед истцом своих обязательств по возврату суммы долга. Факт смерти подтвержден свидетельством о смерти серии II-РЛ №, выданным отделом ЗАГС администрации г.Чебоксары Чувашской Республики, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32 оборот).

Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ Ивановой Н.Г., открытого нотариусом нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики Соколовой Е.И., видно, что наследниками имущества умершей является её дети: Иванов П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Иванов А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 29,20 кв.м., с кадастровым номером №, находящейся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации за № и денежных средства на вкладах в банке -896,25 рублей. Кадастровая стоимость квартиры 929 113,05 рублей. Наследникам Иванову П.П. и Иванову А.П. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; то есть по 1/6 доле каждому на квартиру и по ? доле на вклады. Другая доля в квартире -2/3 принадлежит Иванову А.П. (л.д.32-62).

Стоимость наследственного имущества составляет -310 600,60 рублей.

Материалами дела подтверждается, что обязательства заемщика Ивановой Н.Г. в соответствии с условиями договора не исполняются по причине ее смерти.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица. По правилам п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3 цитируемой нормы). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного Постановления от 29.05.2012 N 9, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Судом установлено, что дети заемщика- Иванов П.П. и Иванов А.П. приняли наследство Ивановой Н.Г. соответственно, к Иванову П.П. и Иванову А.П. перешли в составе наследственного имущества обязанности Ивановой Н.Г. по погашению кредитной задолженности. Иванов П.П. и Иванов А.П., как наследники по закону и правопреемники заемщика Ивановой Н.Г., являются по данному делу надлежащими ответчиками. Обсуждая стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследники отвечают перед кредитором наследодателя, суд отмечает, что применительно к ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Как указано выше, в состав наследственного имущества умершей Ивановой Н.Г., входят принадлежащие ей на праве общей долевой собственности квартира в размере 1/3 доли, а также денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, то есть 310 600,60 рублей (929 113,05/3+896,25 рублей).

С учетом приведенных выводов, суд полагает доказанной стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследники умершего заемщика отвечают по долгам наследодателя, в размере 310 600,60 руб., что не превышает размер долговых обязательств Ивановой Н.Г. по договору займа.

Истец просит взыскать задолженность по договору займа в размере 45 000 руб., в том числе:

-15 000 рублей - основной долг;

-30 000 рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом трехкратного ограничения (фактически начислены проценты 237 975 рублей) (л.д.5).

Указанный размер задолженности подтверждается расчетом, произведенным истцом в соответствии с условиями договора.

Суд признает данный расчет арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям законодательства.

Ответчики расчет истца не оспорил.

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств ее уплаты в полном объеме суду не представлено, учитывая также, что стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества превышает задолженность по договору, с ответчиков в пользу ООО "Инкас Коллект" подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в требуемом истцом размере, т.е. в полном объеме.

Сведений об уплате наследником иных долгов из стоимости наследственного имущества по делу не имеется.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО "Инкас Коллект" о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 775 руб., исходя из положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчиков.

Госпошлина, уплаченная ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № за судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 775 (л.д.13), не подлежит зачету в счет подачи иска, поскольку судебный приказ не отменен, на основании данного исполнительного документа прекращено исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, поскольку судебный приказ был вынесен в отношении умершей, то есть на дату вынесения судебного приказа правоспособность должника была прекращена в связи со смертью (л.д.8-9).

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ в пользу местного бюджета подлежит довзысканию государственная пошлина с ответчиков в размере 775 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196 - 199, 235 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░ "░░░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ № <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ №), ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░ ░░░░░░░" (░░░ 2130168738, ░░░░ 1162130053953) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 000 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

- 15 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░;

- 30 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 775 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ №), ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 775 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.