Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2024 (2-1186/2023;) ~ М-1026/2023 от 02.11.2023

Дело № 2-103/2024

УИД: 66RS0036-01-2023-001261-48

Решение в окончательной форме принято 12 февраля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Фоменко Р.А.,    

при секретаре Шляпниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабадаш Анатолия Дмитриевича к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Сабадаш А.Д. обратился в Кушвинский городской суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Сабадаш А.Д. возбуждено производство о признании его несостоятельным (банкротом). ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Свердловской области процедура реализации должника завершена с применением положений п.3 ст.213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств. Согласно п.3 ст.213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Исключением являются, в том числе, текущие платежи, которые согласно п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абз.2 п.1 ст.5 Закона «О банкротстве» возникли после возбуждения производств по делу о банкротстве. На дату возбуждения производства по делу о банкротстве у Сабадаша А.Д. перед ответчиком имелась задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 53 934 рубля 51 копейка, задолженность по пени в размере 5 279 рулей 41 копейка. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете (списании) задолженности, возникшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, рассчитывая на уменьшение суммы задолженности не менее чем на 59 213 рублей 92 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком перерасчет (списание) задолженности произведен не в полном объеме. Согласно полученного платежного документа для внесения платы за жиищно – коммунальные услуги за июнь 2023 ответчиком произведено списание задолженности лишь в сумме 36 099 рублей 63 копейки. С указанным расчетом истец не согласен. Размер текущих платежей, возникших после возбуждения дела о банкротстве истца, составляет порядка 30 000 рублей, однако, в платежном документе для внесения платы за жилищно – коммунальные услуги, за август 2023 у истца перед ответчиком имеется задолженность в сумме 66 302 рубля 33 копейки, а также пени в сумме 14 467 рублей 53 копейки. С учетом изложенного, истцом заявлено требование о возложении на ответчика обязанности в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет (списание) задолженности по оплате за коммунальные услуги, а также задолженности по пени.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Расчетный центр Урала» (л.д.39).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Истец Сабадаш А.Д. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Харевская А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ООО «ПКП Синергия» Долгова Ю.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика поступило заявление истца о проведении перерасчета в связи с признанием истца банкротом и завершением процедуры реализации имущества. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКП Синергия» направило в адрес АО «Расчетный центр Урала» поручение о списании задолженности истца с даты образования задолженности по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 370 рублей 13 копеек. Существующая задолженность в размере 36 369 рублей 05 копеек была включена в квитанцию, но не в отношении истца, а в отношении его дочери как члена семьи, проживающего с собственником. Таким образом, истец списал задолженность истца в полном объеме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, но сохранил задолженность его дочери, которая обязана в солидарном порядке выплатить ответчику денежные средства за оказанные услуги по отоплению.

Представитель АО «Расчетный центр Урала» Береснева М.В. против удовлетворения заявленных исковых требований возражала по доводам, изложенным представителем ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Сабадаш А.Д. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.5).

Согласно представленному истцом платежному документу в отношении спорного жилого помещения имеется задолженность по оплате коммунальной услуги отопление по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 934 рубля 51 копейка, а также задолженность по пени в размере 5 279 рублей 41 копейка, исполнителем услуг указано ООО «ПКП Синергия» (л.д.8).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело о банкротстве по заявлению Сабадаша А.П. (л.д.6).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Сабадаш А.Д. признан банкротом, определением от ДД.ММ.ГГГГ к Сабадашу А.Д. применены положения п.3 ст.213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств (л.д.7).

Из представленных суду материалов следует, что задолженность по оплате коммунальной услуги отопление в указанном размере возникла по вышеуказанному адресу до даты принятия заявления о признании Сабадаша А.Д. банкротом.

В силу п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.3 ст.213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных

при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Абзацем 2 п.3 ст.213.28 Закона о банкротстве установлено, что освобождение гражданина, признанного банкротом, от дальнейшего исполнения требований кредиторов и иных обязательств не распространяется на особые требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно п.5 ст.213.28 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В соответствии с абз.3 п.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом, поскольку дело о банкротстве возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, текущими являются только требования об оплате услуг за периоды, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика поступило заявление истца о проведении перерасчета в связи с признанием истца банкротом и завершением процедуры реализации имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКП Синергия» направило в адрес АО «Расчетный центр Урала» поручение № о списании задолженности истца с даты образования задолженности по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 370 рублей 13 копеек, в том числе, основной долг в сумме 25 228 рублей 00 копеек, пени в сумме 11 141 рубль 05 копеек.

Списание задолженности в указанном размере обусловлено фактом регистрации в жилом помещении истца его дочери ФИО7

Согласно ч.ч.1,3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Существующая задолженность в размере 36 369 рублей 05 копеек была включена ответчиком в квитанцию в отношении его дочери как члена семьи, проживающего с собственником.

Таким образом, истец списал задолженность истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.