Мировой судьяГрищенко А.Н. | Дело № 11-92/202335MS0005-01-2022-006017-90 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. ВологдаВологодской области | 27 марта 2023 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.
при секретаре Матвейцевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Гармановой Ю. В. по доверенности Гармановой Н. С. на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 30 декабря 2022 года,
установил:
заочным решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 26 октября 2022 года с Гармановой Ю.В. в пользу АО «Газпром газораспределение Вологда» взыскана задолженность по договору о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме от 26 января 2021 года № в размере 1960 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
17 ноября 2022 года представителем Гармановой Ю.В. по доверенности Гармановой Н.С. в электронном виде подано заявление об отмене заочного решения.
21 ноября 2022 года заявление об отмене заочного решения оставлено без движения, заявителю в срок до 15 декабря 2022 года предложено представить оригинал заявления.
16 декабря 2022 года срок для исполнения определения от 21 ноября 2023 года продлен до 29 декабря 2022 года.
В связи с неисполнением требований, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения, определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 30 декабря 2022 года заявление об отмене заочного решения возвращено Гармановой Ю.В.
Не согласившись с возвратом заявления, представитель Гармановой Ю.В. по доверенности Гарманова Н.С. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что требования определения об оставлении заявления без движения были ей выполнены в срок, в суд представлен оригинал заявления об отмене заочного решения, полученный судьей 26 декабря 2022 года.
На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы гражданского дела, изучив доводы частной жалобы, полагает, что обжалуемое определение полежит отмене.
Возвращая 30 декабря 2022 года Гармановой Ю.В. заявление об отмене заочного решения, мировой судья исходил из того, что недостатки заявления, изложенные в определении об оставлении без движения, в установленный срок в полном объеме не устранены.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом мирового судьи, поскольку 27 декабря 2022 года, то есть в установленный мировым судьей срок, представителем Гармановой Ю.В. Гармановой Н.С. мировому судье представлен оригинал заявления об отмене заочного решения.
При таких обстоятельствах, определение мирового судьи от 30 декабря 2022 года о возврате заявления об отмене заочного решения является необоснованным и подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 30 декабря 2022 года отменить.
Заявление представителя Гармановой Ю. В. по доверенности Гармановой Н. С. об отмене заочного решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 26 октября 2022 года по делу № по иску АО «Газпром газораспределение Вологда» к Гармановой Ю. В. о взыскании задолженности направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии к производству суда.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Судья | Е.В. Вахрушева |
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 03 апреля 2023 года.