Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2020 от 10.02.2020

Дело №1-39/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щучье    21 мая 2020 года

Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Чернухина К.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Щучанского района Курганской области Самылова Е.А.,

подсудимого Занкина В.С., защитника - адвоката Кобзарь Е.О., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Пановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье уголовное дело в отношении:

Занкина Владимира Сергеевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.01.2020 года в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 05.01.2020 года майор полиции Е., являющийся согласно приказа № лс от ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области (далее по тексту участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Щучанский» УМВД России по Курганской области), согласно графика несения службы участковых уполномоченных ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Щучанский» УМВД России по Курганской области полиции на январь 2020 года, находился на службе в качестве участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Щучанский» УМВД России по Курганской области в составе следственно-оперативной группы.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2, 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» майор полиции Е. находился на службе в форменном обмундировании и исполнял свои должностные обязанности по осуществлению проверок заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, принятию мер по таким заявлениям, а также пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения.

04.01.2020 в 15 часов 10 минут в дежурную часть МО МВД России «Щучанский» поступило сообщение Н. о том, что Занкин пытается устроить скандал.

На место происшествия оперативным дежурным МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области направлен старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Щучанский» УМВД России по Курганской области Е. и стажер по должности полицейского ППС МО МВД России «Щучанский» С..

04.01.2020 около 15 часов 20 минут, более точно время установить не представилось возможным, участковый уполномоченный полиции майор полиции Е.., прибыв совместно со С. к дому, расположенному по адресу: <адрес> при этом Е. находился в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия, в соответствии с положениями пунктов 1,3,8 ч.1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», находился при исполнении должностных обязанностей.

Занкин 04.01.2020 около 15 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что Е. является сотрудником полиции, должностным лицом и находится при исполнении своих должностных обязанностей по проведению проверки по сообщению о правонарушении, так как Е. находился в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства сотрудника полиции публично, в присутствии Н.,С.,Г., осознавая, что перед ним находится представитель власти при исполнении им своих должностных обязанностей, из мести за правомерную деятельность последнего, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, высказал оскорбительные выражения в адрес участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области майора полиции Е., сопровождающиеся грубой нецензурной бранью, чем унизил его честь и достоинство.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на публичное оскорбление представителя власти, 04.01.2020 около 15 часов 20 минут, Занкин, находившийся в состоянии алкогольного опьянения у дома, расположенного по адресу. <адрес> при помещении его в служебный автомобиль сотрудников полиции, достоверно зная, что Е. является сотрудником полиции, должностным лицом и находится при исполнении своих должностных обязанностей по проведению проверки по сообщению о правонарушении, так как Е. находился в форменном обмундировании сотрудника полиции со знакамиразличия, действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства сотрудника полиции публично, в присутствии Г., С. осознавая, что перед ним находится представитель власти при исполнении им своих должностных обязанностей, из мести за правомерную деятельность последнего, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, высказал, оскорбительные выражения в адрес участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области майора полиции Е.., сопровождающиеся грубой нецензурной бранью, чем унизил его честь и достоинство.

Кроме того, Занкин, после того, как публично высказал оскорбительные выражения в адрес сотрудника полиции Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, 04.01.2020 около 15 часов 20 минут, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения межмуниципального отдела МВД РФ «Щучанский» УМВД России по Курганской области (далее по тексту участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Щучанский» УМВД России по Курганской области) майора полиции Е. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

04.01.2020 в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 06.01.2020 года майор полиции Е., являющийся согласно приказа № лс от ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области (далее по тексту участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Щучанский» УМВД России по Курганской области), согласно графика несения службы участковых уполномоченных ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Щучанский» УМВД России по Курганской области полиции на январь 2020 года, находился на службе в качестве участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Щучанский» УМВД России по Курганской области в составе следственнооперативной группы.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2, 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» майор полиции Е. находился на службе в форменном обмундировании и исполнял свои должностные обязанности по осуществлению проверок заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, принятию мер по таким заявлениям, а также пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения.

04.01.2020 в 15 часов 10 минут в дежурную часть МО МВД России «Щучанский» поступило сообщение Н. о том, что Занкин В.С. пытается устроить скандал.

На место происшествия оперативным дежурным МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области направлен старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Щучанский» УМВД России по Курганской области Е. и стажер по должности полицейского ППС МО МВД России «Щучанский» С..

04.01.2020 около 15 часов 20 минут, более точно время установить не представилось возможным, участковый уполномоченный полиции майор полиции Е. прибыв совместно со С. к дому, расположенному по адресу: <адрес> при этом Е. находился в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия, в соответствии с положениями пунктов 1,3,8 ч.1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», находился при исполнении должностных обязанностей.

Занкин 04.01.2020 около 15 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что Е. является сотрудником полиции, должностным лицом и находится при исполнении своих должностных обязанностей по проведению проверки по сообщению о правонарушении, так как Е. находился в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, действуя умышленно, с целью применения насилия в отношении представителя власти Е. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности Е. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес удар рукой в область левого предплечья Е., причинив последнему физическую боль.

После чего Занкин был помещен в служенный автомобиль <данные изъяты> для доставки его в МО МВД России «Щучанский» УМВД РФ по Курганской области для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

В продолжение своего преступного умысла, Занкин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на заднем сидении в салоне служебного автомобиля марки <данные изъяты> около 15 часов 20 минут, действуя умышленно, с целью применения насилия в отношении представителя власти Е., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности Е. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес не менее 4 ударов ногой в область правого плеча Е., причинив последнему физическую боль.При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Занкиным в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал заявленное ходатайство и суду пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ему разъяснен и понятен.

Государственный обвинитель и потерпевший Е. согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что максимальная санкция наказания за обвинение, с которым согласился подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, обвинение понятно подсудимому, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший не возражают о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, предъявленное Занкину, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Деяние, совершенное Занкиным суд квалифицирует по:

ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей;

ч.1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

На учете у врача психиатра-нарколога и врача-психиатра Занкин не состоит (т. 1 л.д. 176), в судебном заседании ведет себя адекватно, у суда не возникло сомнений в его вменяемости, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

При назначении наказания Занкину суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории средней тяжести, другое к категории небольшой тяжести, в полном объеме данные о его личности, о состоянии здоровья подсудимого и его семьи, влияние наказания на исправление и на условия жизни семьи, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Судом учтено, что по месту жительства <данные изъяты> Занкин характеризуется следующим образом: не работает, по характеру спокойный, склонен к употреблению спиртных напитков, в состоянии опьянения вспыльчивый, агрессивный, на проводимые профилактические мероприятия не реагирует, жалоб на его поведение в быту от соседей не поступало (л.д. 166, 179).

Смягчающим наказание подсудимого Занкина обстоятельством по каждому совершенному преступлению, суд, в соответствии с п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает наличие у Занкина малолетних детей <данные изъяты> (т.1 л.д. 162), активное способствование раскрытию и

расследованию преступлений путем дачи изобличающих показаний в ходе предварительного следствия.

Кроме того, смягчающим наказание подсудимого Занкина обстоятельством по каждому совершенному преступлению, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> (т. 1 л.д. 162), признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд не находит их исключительными и не усматривает других, которые могли быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности самого подсудимого, дающими основания для особого снисхождения к Занкину и применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания.

С учетом обусловленности совершения Занкиным преступных деяний нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало проявлению агрессии у подсудимого по отношению к потерпевшему, а также характера и степени общественной опасности данных деяний, обстоятельств их совершения и личности подсудимого, отягчающим его наказание обстоятельством по каждому преступлению, суд, в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ, признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Употребление Занкиным перед совершением преступления спиртных напитков и нахождение его во время преступления в состоянии опьянения подтверждается показаниями потерпевшего Е., свидетелей Н., С..

Принимая во внимание обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Занкину за совершенное преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ наказания в виде обязательных работ, так как данное наказание может повлиять на исправление подсудимого, а менее строгий вид наказания, в виде штрафа, не сможет обеспечить достижение целей наказания, отрицательно отразится на семье подсудимого, не имеющего постоянного источника дохода.

Препятствий для назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, подсудимому Занкину за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст.318 УК РФ следует назначить предусмотренное законом наказание в виде лишения свободы на срок, соответствующий положениям ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принципу справедливости назначения наказания и соответствия его всем обстоятельствам дела и содеянного, так как менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания, отрицательно отразится на семье подсудимого.

Окончательное наказание Занкину суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного Занкина, смягчающие и отягчающее обстоятельства, считает возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ, то есть условное осуждение, полагая возможным исправление Занкина без реального отбывания наказания.

Суд, с учетом личности подсудимого, его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, полагает необходимым установить ему испытательный срок и возложить на него следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации согласно установленным данным органом периодичностью и дням явки. По мнению суда, возложение данных обязанностей будет способствовать исправлению подсудимого.

Меру пресечения Занкину, в связи с назначением наказания с применением ст.73 УК РФ, следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить его из-под стражи в зале суда.

С учетом личности подсудимого и всех обстоятельств дела суд не находит оснований для применения к подсудимому Занкину положений ст.75, ст.76 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 319, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░ 320 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░.1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.71, 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.316 ░.10 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.389.12 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.