Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2019 ~ М-380/2019 от 26.07.2019

Дело № 2-376/2019.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 августа 2019 года город Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Сизовой И.Ю.,

при секретаре Егорычевой Е.Е.,

с участием истца Горнухина А.В.,

ответчика Горнухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Горнухина А.В. к Горнухиной О.В. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Горнухин А.В. обратился в суд с иском к Горнухиной О.В. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являясь собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, оплату коммунальных услуг не производит.

В судебном заседании истец Горнухин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил определить порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за отопление, техническое содержание, капитальный ремонт спорного жилого помещения в равных долях.

Ответчик Горнухина О.В. возражений против исковых требований Горнухина А.В. не заявила.

Представители третьих лиц – НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области», ООО «ЖРУ №1», МУП «ОК и ТС» ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» в суд не прибыли, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Горнухина А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании решения Вичугского городского суда от 05.10.2018 года истец и ответчик являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.5-7,22-23,24-25). Ответчик Горнухина О.В. в квартире не проживает, брак между супругами расторгнут, соглашение об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, п. 1 ст. 131 ГК РФ, с момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника помещения возникает обязанность по внесению платы за такое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 158 ЖК РФ, обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Суд, учитывая изложенное, на основании вышеприведенных норм законодательства, приходит к выводу, что ответчик обязан самостоятельно нести расходы по уплате коммунальных платежей, а также расходы на содержание и эксплуатацию недвижимого имущества соразмерно своей доле в праве собственности.

В связи с чем, учитывая доли в праве собственности на квартиру, суд определяет размер участия истца и ответчика в оплате коммунальных услуг за отопление, техническое содержание, капитальный ремонт спорного жилого помещения в размере 1/2 доле каждому.

Данное решение является основанием для выдачи Горнухиным отдельных платежных документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░: 1\2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 1\2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1» ░░░ ░░ ░ ░░, ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░.