Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-2/2023 от 17.07.2023

№4/9-2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Астраханская область, г. Харабали 3 августа 2023г.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Парасотченко М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ажахметовой К.Ж., с участием старшего помощника прокурора Харабалинского района Астраханской области Мехтиева Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Байрамалиева Д.А. о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания по приговору Харабалинского районного суда Астраханской области от 4 мая 2023г.

установил:

приговором Харабалинского районного суда Астраханской области от 4 мая 2023г., вступившим в законную силу 20 мая 2023г., Байрамалиев Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 150000 руб.

17 июля 2023г. осужденный Байрамалиев Д.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания, ввиду невозможности найти постоянную работу в силу возраста.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области, осужденный Байрамалиев Д.А. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления осужденного надлежащим образом.

Старший помощник прокурора Харабалинского района Астраханской области Мехтиев Э.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления осужденного.

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК Российской Федерации размер штрафа назначается судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК Российской Федерации уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до 5 лет, если его немедленная уплата является для осужденного невозможной.

В силу положений ч. 1-2 ст. 31 УИК Российской Федерации, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Согласно ст. 32 УИК Российской Федерации злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Рахметовой З.С. от 31 мая 2023г. в отношении осужденного Байрамалиева Д.А. возбуждено исполнительное производство № о взыскании штрафа в сумме 150000 руб. Копию постановления осужденный получил 5 июня 2023г.

Осужденный Байрамалиев Д.А. предупрежден, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК Российской Федерации является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания. Если по истечении 10 календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Рахметовой З.С. от 31 мая 2023г. осужденному Байрамалиеву Д.А. ограничен выезд из Российской Федерации на срок до 30 ноября 2023г.

5 июня 2023г. осужденному Байрамалиеву Д.А. вручено предупреждение, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он может быть заменен иным видом наказания в соответствии со ст. 32 УИК Российской Федерации.

Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Рахметовой З.С. от 1 июня 2023г. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля марки УАЗ-33039, 1998 года выпуска, принадлежащего Байрамалиеву Д.А.

Разрешая заявленное осужденным Байрамалиевым Д.А. требование о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания по приговору Харабалинского районного суда Астраханской области от 4 мая 2023г., суд исходит из того, что по смыслу закона заявитель, ходатайствующий о представлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа. При этом основания для отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания должны носить исключительный характер и сами по себе являться серьезным препятствием к совершению исполнительных действий. Таких оснований осужденным суду не представлено.

Осужденный Байрамалиев Д.А. не имеет постоянного дохода, являясь трудоспособным, мер к трудоустройству не предпринимает, холост, иждивенцев не имеет.

Оснований для отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, которые носили бы исключительный характер, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что осужденным Байрамалиевым Д.А. не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него реальной возможности исполнить назначенное приговором суда наказание в виде штрафа. В связи с чем, ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 398 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░ 2023░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░