Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-149/2022 от 16.06.2022

Дело № 1-149/2022

Поступило в суд 16.06.2022

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Карасук                                                               19 июля 2022 года

       Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                 Костенко Т.В.,

при секретаре                                                                                                    Гавришенко Я.С.,

с участием:

государственного обвинителя                                                                  Артыкбаева Р.Д.,

подсудимых                                                                                      Тёртых В.Л., Волкова Н.Ю.,

защитников                                                                         Михайленко И.В., Апреловой Ю.П.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тёртых Виктора Леонидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> судимостей не имеющего, под стражей не содержавшегося, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

Волкова Николая Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> судимостей не имеющего, под стражей не содержавшегося, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

       обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                          установил:

       Тёртых В.Л. и Волков Н.Ю. обвиняются в совершении умышленного преступления в г.Карасук Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

28 мая 2022 года после 17 часов у Тёртых В.Л., проезжавшего на служебном автомобиле «ГАЗ-33025» мимо магазина «Продукты», по адресу: г.Карасук, ул.Индустриальная 1 Д, из корыстных побуждений возник единый преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно садовых бордюров, сложенными в 20 метрах справа от магазина. Подъехав после этого на служебном автомобиле «ГАЗ-33025» к дому Волкова Н.Ю., по адресу: <адрес>., Тёртых прошел в гараж, в котором находился Волков Н.Ю., где в ходе разговора предложил Волкову Н.Ю. совершить кражу садовых бордюров, часть из которых перевезти на приусадебный участок Тёртых В.Л., а часть перевезти на приусадебный участок Волкову. На предложение Тёртых, Волков ответил согласием, тем самым Тёртых и Волков из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор в группе лиц, направленный на совершение тайного хищения садовых бордюров, принадлежащих ИП Потерпевший №1, находившихся на участке местности в 20 метрах справа от магазина «Продукты», по ул.Индустриальная 1 Д., г.Карасук Новосибирской области.

Действуя согласно преступному умыслу, 28 мая 2022 года после 17 часов Тёртых и Волков на служебном автомобиле «ГАЗ-33025» с регистрационным знаком № проехали на участок местности, в 20 метрах справа от магазина «Продукты» по адресу: Новосибирская область, г.Карасук, ул.Индустриальная 1 Д, где, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, а также тем обстоятельством, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, умышленно из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, используя физическую силу рук, погрузили в кузов автомобиля «ГАЗ-33025» 12 садовых бордюров, стоимостью 166 рублей 67 копеек каждый, на общую сумму 2 000 рублей. 04 копейки, тем самым похитили их и перевезли на усадьбу дома Тёртых В.Л.

В продолжение единого преступного умысла, 28 мая 2022 года после 17 часов Тёртых и Волков на служебном автомобиле «ГАЗ-33025» с регистрационным знаком № приехали на участок местности, в 20 метрах справа от магазина «Продукты» по адресу: Новосибирская область, г.Карасук, ул.Индустриальная 1 Д, где осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, а также тем обстоятельством, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, умышленно из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, используя физическую силу рук, погрузили в кузов автомобиля «ГАЗ-33025» 12 садовых бордюров стоимостью 166 рублей 67 копеек каждый, на общую сумму 2000 рублей 04 копейки, тем самым похитили их и перевезли на усадьбу дома Волкова Н.Ю.

Таким образом, Тёртых В.Л. и Волков Н.Ю., действуя умышленно, совместно и согласованно, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ИП Потерпевший №1 на общую сумму 4 000 рублей 08 копеек

           Действия Тёртых В.Л. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

           Действия Волкова Н.Ю. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

       В судебном заседании подсудимыми Тёртых В.Л. и Волковым Н.Ю. заявлены, защитниками Апреловой Ю.П., Михайленко И.В. поддержаны ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, т.к. подсудимые совершили преступление средней тяжести, судимостей не имеют, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, активно способствовали раскрытию преступления, возместили ущерб.

       Ходатайство Тёртых В.Л. и Волков Н.Ю. заявили добровольно и осознанно.

       Тёртых В.Л. и Волкову Н.Ю. разъяснено, что прекращение уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ является не реабилитирующим основанием.

       Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении Тёртых Е.В. и Волкова Н.Ю. в связи с деятельным раскаянием.

       Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайства подсудимых о прекращении уголовного дела в отношении них в связи с деятельным раскаянием.

       Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

       Согласно ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и вследствие деятельного раскаяния переставшее быть общественно - опасным, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

       Тёртых В.Л.обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимостей не имеет (л.д.55-59), вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления путем дачи признательных показания (л.д. 80-82), возместил материальный ущерб, по месту работы характеризуется положительно (л.д.64), в материалах уголовного дела имеется протокол явки с повинной. (л.д.67)

       Волков Н.Ю.обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимостей не имеет (л.д.101-103), вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления путем дачи признательных показания (л.д. 118-120), возместил материальный ущерб, по месту работы характеризуется положительно (л.д.96), в материалах уголовного дела имеется протокол явки с повинной. (л.д.106)

       По мнению суда, Тёртых В.Л., Волков Н.Ю. выполнили необходимые действия, которые имели объективную возможность совершить, свидетельствующие о их деятельном раскаянии.

       Общественно-опасных последствий в результате действий подсудимых не наступило.

       Таким образом, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом характеристики личности обвиняемых, суд пришел к выводу о том, что Тёртых В.Л. и Волков Н.Ю. деятельно раскаялись и перестали быть общественно-опасными, вследствие чего возможно их освобождение от уголовной ответственности.

       В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Апреловой Ю.П. и Михайленко И.В. за их участие по назначению в ходе предварительного следствия и в суде взысканию с Тёртых В.Л. и Волкова Н.Ю. не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

       Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст.28, 131, 132 УПК РФ, суд

постановил:

       Уголовное дело № 1-149/2022 года в отношении Тёртых Виктора Леонидовича, Волкова Николая Юрьевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, освободить Тёртых Виктора Леонидовича, Волкова Николая Юрьевича от уголовной ответственности.

       Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу Тёртых В.Л., Волкову Н.Ю. оставить без изменения, после – отменить.

       От уплаты процессуальных издержек по вознаграждению адвоката Апреловой Ю.П., Михайленко И.В. за участие защитников по назначению в ходе предварительного следствия и в суде Тёртых В.Л., Волкова Н.Ю. освободить.

       После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

     - 24 бордюра, считать возвращенными по принадлежности Потерпевший №1;

    - автомобиль «ГАЗ-33025 регистрационный знак №, считать возвращенным по принадлежности Тёртых В.Л.

           Копию постановления направить Тёртых В.Л., Волкову Н.Ю., потерпевшему Потерпевший №1, защитникам Апреловой Ю.П. и Михайленко И.В., прокурору Карасукского района Новосибирской области.

       Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                          Т.В.Костенко